怎样看待豆瓣 FM 之类的音乐推荐系统与传统的主动找歌的听音方式相比，算不算一个完全革新的被动接受的听音模式会不会完全或者部分取代前者( 二 )
■网友
赞同下 @罗灿 的答案。基本上他所表述的那个状态是我觉得豆瓣FM音乐做的最好的、也是受欢迎的一点。1、如何看待豆瓣 FM 之类的音乐推荐系统？首先有这么一类人，在听音乐上有个共同的问题，如同@罗灿 的说法，想听歌，但因不关注乐坛、不关注娱乐圈，没有特别钟情的歌星，没有特别钟爱的乐风，因此这类人群在选歌的时候总是会浪费时间，而好不容易选到的歌，便会发现他会循环往复听到烂。而豆瓣FM的出现，就解决了这个问题，推荐的曲风种类很多，分类做的很好，而且在针对一首歌的“喜欢”和“不喜欢”用户做了选择后，豆瓣FM会做分析，推荐的口味会越来越合用户口味。这些人，你会发现他们的PC上，豆瓣FM那个图标在任务栏是一直亮着的，手机上只要有wifi，听歌也是挂个豆瓣FM。而更多的时候，你会发现，有那么一群不关注娱乐圈，不怎么知道明星的朋友们，会哼一些曲风很近很近的歌，这是豆瓣FM带给他们的。2、与传统的主动找歌的听音方式相比，算不算一个完全革新的被动接受的听音模式？关于这个问题，真的不知道有没有先例。而且我也没有查过包括TTplayer、QQ音乐在内的传统音乐播放器他们有一个随机播放，也是自主推荐的，虽然推荐算法没有豆瓣FM做得好，但也是被动接受的听音模式。3、会不会完全或者部分取代前者 这个答案是很明显的，不会取代前者。毕竟还是有很多人会有自己喜爱的明星，喜欢的曲风，主动找歌的听音乐方式不会消失。而在手机端的音乐收听电台，豆瓣FM、多米音乐这样子的在线收听客户端，受到了流量的局限，没有wifi、非3G的模式下，其在线推荐基本就废掉了。因此在移动过程中收听音乐，更多的还是靠本地播放，本地播放就得靠自己的主动找歌，主动下载了。
■网友
新版的豆瓣FM6.0上线后马上就下载来用啦～跟一般的音乐软件不同，特别适合我们这种又懒又追求新鲜感的听众，它的音乐推荐系统深得我心，有心情场所、语言年代、风格流派等具体分类，可以根据自己的需求选择特定的类别，然后就可以‘两手一摊坐享其成’啦。
并且，豆瓣FM的歌曲品味非常独特，不会是那种烂大街的歌曲，有时候会发现意想不到的好听的神仙歌曲。它利用题目对应的算法推荐手段，会根据我们的‘红心歌曲’自动生成类似歌曲的歌单。
有人可能会说，这样被动接受的听音模式自己不喜欢，当然啦，任何东西都是有受众团体的，不可能适合每一个人，我觉得只要适合自己的就是最好的，所以跟我一样‘懒’的朋友们，可以下一个豆瓣FM，它的界面看着非常舒服，没有什么乱七八糟的广告啊之类的。
【怎样看待豆瓣 FM 之类的音乐推荐系统与传统的主动找歌的听音方式相比，算不算一个完全革新的被动接受的听音模式会不会完全或者部分取代前者】 当然嘴上说不喜欢这种模式的朋友也可以尝试看看哦，也许你就会发现不一样的乐趣和不一样的自己。
■网友
如何看待豆瓣 FM 之类的音乐推荐系统？豆瓣fm是以用户数据，算法为核心竞争力。满足的是无目的听歌者的需求（如不知道听哪首歌曲，或哪个明星的歌曲之类）会不会完全或者部分取代前者？不会，两者满足的需求是不一样的
■网友
就我个人对于不同的音乐系统的体验，我是想听到不一样的声音和旋律，而且豆瓣FM上的歌曲都很动听，有的很小众，能满足相当一部分人的听觉，而且很重要的是豆瓣FM是针对豆瓣上所谓的文艺青年推出的产品，因此对歌曲和播放模式播放习惯都有一定的倾向于此类用户的兴趣吧。我的感觉是在此之前，不管是QQ或者搜狗什么的播放器都是自己往上加上选择自己喜欢的，但可能相当一部分人会对于自己听过的大部分歌曲产生腻味的感觉，想听不一样的声音。而恰 好豆瓣FM能提供这样不同的高质量的歌曲或声音，因此能够抓住这部分的用户。这种新模式一定会改变一部分人的听音模式，比如我，现在听歌都习惯随机播放。但是也有部分人肯定是更习传统的主动找歌方式来听歌，这无可厚非。多元的世界才精彩嘛。所以最后一问的结论是可以部分取代而不是完全。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义