江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

房主将强拆者捅成重伤被认定正当防卫，原因披露……

日前 ， 最高人民检察院发布6起正当防卫不捕不诉典型案例 ， 再次表明检察机关坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神 。 其中 ， 河北省辛集市耿某华正当防卫不批捕案格外引人关注 ， 因为这是一起对非法入侵住宅暴力强拆的防卫案件 。
在我国经济社会快速发展的背景下 ， 因暴力拆迁引发的矛盾和冲突时有发生 ， 其中很多案件往往伴随着强拆人员入侵公民住宅的情节 。 最高检表示 ， 之所以公布这个典型案例 ， 就是为了全社会能形成共识：公民住宅权不可侵犯 。
业主重伤入户非法强拆者不批捕来自中央广电总台中国之声00:0007:23
房主将强拆者捅成重伤被认定正当防卫，原因披露……
文章图片

2019年5月29日 ， 辛集市检察院经研究作出对耿某华不批捕的决定（辛集市检察院供图）
全副武装、翻墙入宅、暴力强拆
2017年8月 ， 石家庄某房地产公司与康某某达成口头协议 ， 由其负责该公司开发的辛集市某城中村改造项目中尚未签订协议的耿某华等八户人家的拆迁工作 ， 约定拆迁劳务费为50万元 。 当年10月1日凌晨两点左右 ， 康某某纠集卓某某等八人赶到项目所在地强拆民宅 ， 携带橡胶棒、镐把、头盔、防刺服、盾牌等工具 ， 翻墙进入耿某华家中 。
房主将强拆者捅成重伤被认定正当防卫，原因披露……
文章图片

案发现场图（辛集市检察院供图）
【房主将强拆者捅成重伤被认定正当防卫，原因披露……】承办此案的辛集市检察院检察官林广玉表示 ， 耿某华的妻子听到响动后出屋到院里 ， 立刻被人摁住架出了院子 。 耿某华随后持一把农用分苗刀出来查看 ， 强拆人员对他进行殴打 ， 想强制带他离开房屋 ， 实施拆迁 。 耿某华就用分苗刀乱挥、乱捅 ， 将三名强拆人员捅伤 。 随后 ， 另外三名强拆人员将耿某华按倒在地 ， 然后架出院子 。 耿某华的妻子被人用胶带绑住手脚、封住嘴后用车拉到村外扔在路边 。 与此同时 ， 康某某组织其他人员使用挖掘机等进行强拆 。
房主将强拆者捅成重伤被认定正当防卫，原因披露……
文章图片

被挖掘机砸穿的墙壁（辛集市检察院供图）
当晚 ， 强拆人员将受伤的王某某、谷某明、俱某某以及耿某华等人送往医院救治 。
林广玉：经鉴定 ， 王某某、俱某某二人损伤程度均构成重伤二级 ， 谷某明、耿某华因伤情较轻未作鉴定 。 经勘验检查 ， 耿某华部分房屋被毁坏 。
是特殊防卫还是一般防卫？
案发后 ， 公安机关对强拆人员以故意毁坏财物罪立案侦查 。 其中 ， 康某某等5人被分别判处有期徒刑二年六个月、三年二个月等相应的刑罚 。
2018年11月16日 ， 河北省辛集市公安局以耿某华涉嫌故意伤害罪立案侦查 ， 2019年5月22日提请辛集市人民检察院批准逮捕 。
林广玉：公安机关报捕的时候认为耿某华的行为虽有防卫性质 ， 但明显超过必要限度 ， 属于防卫过当 。
检察官们认识上也有分歧 ， 在于是适用“一般防卫”还是“特殊防卫”的规定 。 如果适用“特殊防卫” ， 则没有所谓“限度”限制 ， 刑法规定 ， 面对“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪” ， 防卫人的防卫行为不存在“过当”问题 ， 产生任何后果 ， 不承担刑事责任 。
林广玉：此案不法侵害的主要目的是强拆 ， 是对财产权利实施的暴力 ， 耿某华夫妇人身伤害的主要方式和目的是强制带离现场 。 虽然强制带离和围殴也是对耿某华夫妇人身的伤害 ， 但是综合案件具体情况 ， 我们认为这些不法行为不属于刑法规定的“特殊防卫” ， 应当适用“一般防卫”的法律规定 。


推荐阅读


上一篇：“我证明，我死了！”警方：不，你没有!

下一篇：“18岁高中生娶14岁女生”？律师解读家长错在哪