autocarweekly|传统车企都会成为诺基亚?不,也可能是三星


江苏龙网_原标题是:传统车企都会成为诺基亚?不 , 也可能是三星
文 | 钱姥爷
汽车行业越来越像手机界了 , 数码KOL们也越来越像车评人 。 而数码KOL点评汽车的一键三连基本就是:1、传统车企在自动驾驶领域拍马也赶不上新势力;2、时代的车轮将无情地碾过不思进取的传统车企;3、传统车企们将是第二个诺基亚 。
autocarweekly|传统车企都会成为诺基亚?不,也可能是三星
本文图片

当然 , 这其中很大原因是营销需要话题性 , “针锋相对”会带来最大的流量 。 不抱有敌意的坦率来讲 , 新势力们往往故意给大家造成了一种非此即彼的印象 , 把传统车企塑造为一个对立的“旧势力” , 而他们自己则是在寻找汽车消费的未来 。
一个典型的例子是 , 理想汽车反击大众中国关于“增程式技术过时”这个质疑的时候 , 直接把回应搞成了一种“对决”——公开号召头部媒体把理想ONE和奥迪Q7 e-tron放在一起比较 。
另一个例子是在自动驾驶方面 , 造车新势力在谈及自己智能驾驶能力的时候 , 动辄把自己和特斯拉相比 , 一切向着特斯拉靠拢 。 不知道是有意还是无意 , 这里面直接忽略掉了所有的传统车企在自动驾驶领域的投入 , 这就造成一种印象“只要和特斯拉比不弱 , 那就是自动驾驶一线阵营” 。
事实上 , 很多人因为这种“对立营销”的出现 , 产生了很多对传统车企的偏见 。 尽管传统车企有着明显的“大企业病” , 可是很大程度讲 , 作为行业巨头 , 其实并不会因为某个路线、某次决策的错误而迅速衰落 , 除非它犯了一系列的错误——那才会像诺基亚一样 。
autocarweekly|传统车企都会成为诺基亚?不,也可能是三星
本文图片

回忆“诺基亚如何垮掉的”是有意义的 , 因为深入研究会发现它的垮掉不是因为它没有拥抱智能机 , 而是因为在发现需要拥抱智能机的时候放弃了安卓 , 然后选择了WP系统 , 从而放弃了自己主导的MeeGo系统 , 最后因为WP7和WP8内核不一致使得无法积累起应用生态 , 最终走向了毁灭 。
在2007年的时候诺基亚市占率一度达到了全球市场的四成份额 , 即便到2011年发布诺基亚N9的时候 , 其实也还有12%的份额 。 事后来看 , 如果不是因为诺基亚时任CEO斯蒂芬·埃洛普主导诺基亚和微软在2011年的合作 , 或许已经打造出MeeGo的诺基亚可以扭转局面 , 至少不会比现在还惨 。
实际上 , 在手机行业的发展过程中 , 真的像是诺基亚这样步步错的企业非常少 , 当年基本上叫的上号的“传统手机”巨头也一直活到了现在 。
对比2007年、2012年和2019年的全球手机出货量数据 , 可以发现传统企业的先发优势依然能够很有生命力 。 比如三星手机从2007年开始作为全球第二大手机品牌 , 几年之后还上升了一个名次 , 在竞争异常激烈的手机市场中维持20%上下的份额 。 这里更不用说三星在手机供应链上的全覆盖能力 。
autocarweekly|传统车企都会成为诺基亚?不,也可能是三星
本文图片

autocarweekly|传统车企都会成为诺基亚?不,也可能是三星
本文图片
【autocarweekly|传统车企都会成为诺基亚?不,也可能是三星】

另外就是当时市占率排名前五的索尼爱立信、LG、摩托罗拉等企业都是7000万~1亿部的出货量 , 现在也没有说沦落到尘埃里 。
过去十年 , 索尼和爱立信分家 , 摩托罗拉先后被谷歌和联想纳入其中 , 不过从规模上看摩托罗拉和LG都并没有掉队——LG主要集中在韩国市场和美国市场 , 其在韩国排名第二 , 在美国排名第三 , 市占率10%左右;摩托罗拉在被联想收购之后 , 全球整体市占率为3% , 但是在美国和日本都排名靠前 。


推荐阅读