偷车贼驾车逃窜撞伤路人,济南这位车主却要赔6万块...( 三 )


此外 , 一审判决书中写到 , 因马亮无法证实其与实际驾驶人之间系何种关系 , 故应与实际驾驶人承担连带责任 。 《侵权责任法》第五十三条规定:“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸 , 该机动车参加强制保险的 , 由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿 。 ”保险公司作为事故车辆的交强险投保公司 , 应当在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分 , 依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由马亮予以赔偿 。
而在二审判决书中 , 法院认为 , 马亮提供的报警证明、受案回执、媒体报道、证人证言及公安机关的询问笔录等证据 , 尚不足以证实案涉交通事故确系盗窃马亮的车辆发生的交通事故 。 一审判决认定事实清楚 , 适用法律正确 , 应予维持 。
公安机关已经立案侦查
针对此事 , 8月5日采访人员从济南市公安局历城区分局获悉 , 2017年6月19日接到报警后 , 全福派出所和刑警大队民警立即赶赴现场展开侦查 , 并在现场提取到了相关线索 。 之后 , 公安机关采取了大量的走访调查等工作 , 但由于当时监控条件有限、破案手段受限等因素 , 案件一直没有侦破 。
不过 , 公安机关从未放弃侦查 , 随着监控条件、侦查手段等更新 , 2020年历城公安分局就此事已经以危险方法危害公共安全罪立案侦查 。 接下来 , 公安机关将进一步增强案件侦查力度 , 争取早日将嫌疑人抓获归案 。
8月6日上午 , 采访人员从马亮处获悉 , 公安机关已告知此事已经立案侦查 , 并拿取了立案告知书 。
法院:嫌疑人抓获后 , 车主可起诉嫌疑人
8月7日上午 , 济南市中级人民法院就车主马亮提出的问题给予了回复 。
工作人员表示 , 当事人称 , 车辆是在盗抢发生后 , 在盗抢过程中发生的交通事故 , 由于盗抢涉及刑事犯罪 , 因而民事上不会轻易认定 , 而且当时公安机关并未对此作出立案 。
根据当事人提交的证据、材料等 , 事发时车辆实际驾驶人的身份无法确定 , 证据也不足以证明实际驾驶人与车主之间的关系 , 法院不好确定车辆是否被盗抢 。
因此 , 在无法确定车辆为盗抢的情况下 , 民法上要保护伤者 , 所以判决保险公司承担赔偿 , 不足的部分由车主承担 。 法院既不认定盗抢 , 也不否定盗抢 , 只是证据无法证明车辆为盗抢 , 而且无法确定实际驾驶人与车主之间的关系 。
【偷车贼驾车逃窜撞伤路人,济南这位车主却要赔6万块...】8月6日根据公安机关的回复 , 此事已立案侦查 , 对此工作人员表示 , 在法院判决后 , 车主可先向伤者进行赔偿 , 等到公安机关将犯罪嫌疑人抓获归案后 , 车主可起诉犯罪嫌疑人索要赔偿伤者的6万余元 。 “要等公安机关把犯罪嫌疑人抓获后 , 盗抢车辆才可坐实 。 ”


推荐阅读