老干妈|腾讯为何能成功申请冻结老干妈千万财产 冻错怎么办

“逗鹅冤”的故事 , 吃瓜的不只普通群众 , 还有腾讯的竞争对手 。
7月1日 , 认证为字节跳动副总裁的李亮在个人微头条账号发布消息称:“基础事实都没调查清楚 , 就可以直接启用公检法手段 , 竟然还成功冻结了对方1600万元!说明这家公司已经形成了用公检法打击一切不利于它的日常思维 , 而且简化到连调查都懒得去调查了 。 ”
李亮所指向的事件 , 是腾讯向法院提出财产保全申请 , 请求查封冻结老干妈的1600多万元资产 。
近日 , 广东省深圳市南山区人民法院发布的民事裁定书显示 , 原告腾讯公司因公司服务合同纠纷 , 向法院提出财产保全申请 , 请求查封、冻结被告贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司名下价值人民币1624.06万元的财产 。
上述申请获得了法院的批准 , 《裁定书》的落款时间是2020年4月24日 。
6月30日 , 腾讯曾向澎湃新闻采访人员介绍 , 此事系老干妈在腾讯投放了千万元广告 , 但无视合同长期拖欠未支付 , 腾讯被迫依法起诉 , 申请资产保全 。
不过 , 6月30日晚间 , 老干妈方面则发布声明称 , 公司在6月10日接到相关法律文书 , “经核实 , 我司从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就‘老干妈’品牌签署《联合市场推广合作协议》 , 且我司从未与腾讯公司进行过任何商业合作 。 ”
7月1日 , 贵阳公安双龙分局进一步通报案情 , 将事件定性为“三位嫌疑人伪造老干妈公章 , 冒充老干妈与腾讯合作 , 骗取腾讯游戏礼包”后 , 上述冻结老干妈1600万资产的财产保全申请 , 变得分外“尴尬” 。
外界质疑的焦点之一在于 , 腾讯是如何成功申请到冻结老干妈1600多万元资产的裁定的?面对老干妈这样一个“国民品牌” , 千万元级别的纠纷 , 腾讯申请财产保全 , 是否有必要 , 是否存在“用力过猛”?作为被申请财产保全对象的老干妈 , 为何没有抗辩机会 , 而是在6月10日接到相关法律文书?
澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访人员采访了解到 , 诉前财产保全 , 是指利害关系人因情况紧急 , 不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的 , 可以在起诉前向人民法院申请 , 由人民法院所采取的一种财产保全措施 。
汇业律师事务所合伙人纪玉峰律师向澎湃新闻采访人员介绍:“通俗讲 , 就是原告在起诉之前 , 担心被告转移财产 , 或担心被告的财产状况可能会恶化 , 危及到将来的执行 , 于是先申请法院把被告的财产查封、扣押、冻结的一种程序 。 ”
那么 , 面对老干妈这样一家知名度极高且经营状况正常的企业 , 腾讯是否有必要申请诉前财产保全?
对此 , 腾讯方面未作进一步解释 。 不过 , 律师提到 , 在实践中 , 诉前财产保全也会被用于对被保全方施加压力 。 纪玉峰举例称 , 比如海运纠纷中常见的扣船 , 即是利用诉前财产保全的手段(扣船) , 逼迫对方为了减少损失(船舶滞期费每天很贵) , 要么提供担保 , 要么被迫谈判和解 。
至于在此次事件中 , 老干妈似乎被“蒙在鼓里”的现象 , 京衡律师上海事务所余超律师告诉澎湃新闻采访人员 , 保全的目的就要防止在诉讼过程中被告转移财产 , 等到判决生效后 , 无可执行财产 , 所以法院不能联系被告 。
“这很好理解 , 如果法官和对方联系 , 恰恰对方接下来转走了一笔资金 , 法官会百口莫辩:是不是由于法官的电话 , 对方才把财产转走的?”所以指责法官不事先向被申请人一方核实 , 属于对实务不了解 。 ”纪玉峰律师表示 。
法院为何会作出同意腾讯申请的决定呢?
纪玉峰分析 , 法院在此阶段进行的不是审判阶段的实体性审查 , 而是程序性的审查 , 申请书上的申请事项是否符合法律规定等 。
7月2日上午 , 针对腾讯公司起诉老干妈公司广告纠纷案 , 广东深圳南山区人民法院研究室一名工作人员回应澎湃新闻称 , 该案件正在进一步审理 , 待结果出来后 , 将发布通报回应社会关切 。


推荐阅读