『大众』帕萨特安全性能究竟如何，C-NCAP碰撞成绩告诉你
近期 ， 大众帕萨参与了中汽研中国新车评价规程（C-NCAP）安全碰撞测试 ， 经过一系列项目的测试之后 ， 帕萨特的综合得分率为91.35% ， 获得了C-NCAP的5星评级 。 我们知道 ， 中汽研系基于CIDAS（中国交通事故深入研究）统计的全国交通大数据 ， 针对中国交通事故发生特点制定的碰撞测试 。 可以说是模拟中国交通对车辆安全要求方面最权威的检测机构 。 而在C-NCAP的评价标准多次改版后 ， 现下采用的2018版规则 ， 也是在以往基础上增加了全面测试乘员保护、行人保护和主动安全三方面的测试难度与评价标准 ， 并增加了行人保护试验项目 ， AEB测试等项目 ， 权威性更强 ， 安全性更高 。 以至于被称为"史上最严苛的测试标准" 。
所以 ， 在帕萨特通过C-NCAP碰撞测试后 ， 其成绩一直备受关注 。 不过单纯看数据似乎还不能更详细的了解其实力 ， 接下来我们就一起看一下帕萨特在各项测试中的具体表现 。
本文图片
碰撞发生之后 ， 车身构架基本完整
在最关键的乘员保护方面 ， 帕萨特得到了66.400分 ， 其得分率为94.86% 。 其中 ， 在正面100%重叠刚性壁障碰撞测试中 ， 帕萨特的表现还算不错 。 车辆以50km/h的时速与刚性壁障发生碰撞 ， 碰撞发生后 ， 车架纵梁等车体主体结构件完好 ， 车体前部的吸能盒及发动机舱充分溃缩吸能 ， 发动机主动下沉 ， 机舱内的零部件及车辆的转向机构并未突破防火墙侵入到乘客舱内 ， 整个乘客舱完整度较高 ， 并未发生明显的变形 ， 车门也可以正常的打开 。
本文图片
在正面40%重叠可变性壁障碰撞测试中 ， 车辆的主体框架依旧保持完整 。 车辆以64km/h的时速与可变性壁障发生碰撞 ， 从测试现场来看 ， 车头的缓冲区域充分的溃缩吸能 ， 发动机舱内的零部件未侵入到乘客舱内 ， 撞击侧车轮未见明显损坏 ， 乘客舱保持完整 ， 未发生明显的变形 ， 前后车门均可以正常的打开 。
本文图片
本文图片
在可变形移动壁障侧面碰撞测试中 ， 可变形移动壁障以50km/h的时速与车辆侧面进行撞击 ， 帕萨特的车身结构保持完好 ， 被碰撞侧的车身骨架和车门板正常变形 ， 有效的缓冲了来自侧面的巨大冲击力 。 碰撞发生之后 ， 被撞击侧车门铰链完好 ， 车门能够正常开启 ， 车门零部件未与车内乘客发生直接接触 ， 造成二次伤害 。
本文图片
从帕萨特在正面100%重叠刚性壁障碰、正面40%重叠可变性壁障碰撞和可变形移动壁障侧面碰撞测试中的车身表现来看 ， 撞击发生之后 ， 吸能盒能够有效的溃缩吸能 ， 车身构架有足够的钢性和强度保障乘客舱的完好 ， 为车内乘员提供足够的安全空间 。 并且在碰撞发生之后 ， 车辆的双闪灯会自动的亮起 ， 在现实场景中能够提醒过往车辆进行及时的避让 ， 防止二次碰撞发生 。
本文图片
被动安全配置发挥作用 ， 对车内乘员有效保护
在正面100%重叠可变性壁障碰撞测试中 ， 车内的被动安全配置发挥了有效的作用 。 碰撞发生后 ， 车内的主副驾驶安全气囊及前后排头部安全气囊充分展开 ， 有效的保护了车内假人的头部 。 驾驶侧的转向管柱收缩明显 ， 中控及仪表盘未见明显的破损及异物刺入 ， 前后排的腿部都未见异物的入侵 ， 后排假人的头部未在碰撞过程中与前排座椅发生接触 。 安全带有效的将前、后排的假人束缚在座椅中 ， 假人姿态稳定 ， 未见倾倒、扭曲等异常状态 。
推荐阅读
- 三角梅冬天有“四怕”，避开了才能安全越冬，来年疯狂开花不停歇！
- 青海湖裸鲤“育幼师”：守护高原圣湖“精灵”安全越冬
- 江西省食品安全溯源平台上线揭开食品的“来龙去脉”
- 樊金龙■省领导带队检查节前涉外疫情防控和安全生产工作
- 浙江推进抽检分离改革“摇号”“盲检”保障食品安全
- 危及铁路运输安全长三角13起事件责任方受到依法约谈
- 新疆铁路部门积极应对降雪降温天气保证旅客安全出行
- 安全隐患|安全生产专项整治，南通警方开启百日攻坚行动
- 环球车讯网|全新大众途观，外观的设计更加时尚，更加大气，“满满”的高级感
- 电池|大众ID.6冬季路试谍照 搭双电机四驱/ID.4同款前脸