一个新软件，如果单纯依靠产品作UGC是否是件靠谱的事情，如果不是，怎样作UGC呢通过PGC还是其它方式呢
U里有专家P里也有伪专家受用户喜欢的专家就是好专家 我个人意见，产品的外延其实也应该包括销售服务这些环节。 比如：用户开户、交费、投诉、上下游伙伴过程，这些环节你不能就跟着打领带的咨询师说它就一定不是产品。 UGC和PGC各自的成功例子和失败例子比比皆是，我想你不必为选择U还是P过于纠结。 现今时代作软件，4P模型挺够用的，可惜很多人都忽略了，我觉得这些做软件的人应该先扔到大街上跟老大爷学学卖烤红薯。我曾经对信息新经济产品的用户划分维度提出过有没钱、有没闲、有没脑三个维度八种类型的方法，你可以搜一下作参考。相比传统产品比如冰箱而言，信息产品的经营很难有可借鉴的现成经验。同理，我曾经是打领带的人，所以你也不要全信。
■网友
如果打算以社区取胜，UGC；如果打算以内容取胜，PGC。想好想做什么，再想怎么做。
推荐阅读
![[驾照]C1驾驶证若达成以下几个要求，终身不用再年检，请车主们互相转告](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2020/dd6523dcc6d879c2f3530049d3a99db8.jpg)
- 同比■同比增长7.1%！2021年的第一个节你花了多少钱？
- “他是我第一个会说普通话的老师”：一对师生折射青海山村蝶变
- 有必要重新开个C店吗
- 大学再有三个月就结束了，没学到知识，参加一个软件测试培训机构好吗
- 汽车|长安UNI-K又将开创一个新的"引力"纪元？
- 神话|武汉传奇父亲：一个平行班孩子创造的高考神话（感动上万家长）
- 王者荣耀李白能不能出肉
- 直播会成为品牌传播的另一个途径么有哪些可行的方法感觉有戏又没头绪好捉急。
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 知乎有没有必要增加一个特别关注功能