[社交媒体]体育明星的商业价值到底有多大?

 [社交媒体]体育明星的商业价值到底有多大?
文章图片
图片来源@视觉中国
文|互联网指北,作者|羽则,编辑|蒲凡
“中国乔丹”输了吗?这个问题即使在2020年4月的时间线上,仍然是未知数。
因为最高人民法院虽然已经在4月8日公布的终审判决中,裁定中国乔丹败诉,需要撤掉相应的商标与图形,但按照“乔丹体育”(也就是中国乔丹)的解释,该判决争议商标并非乔丹体育正在使用的主要商标,而是乔丹体育注册没超过5年的组合商标,被禁止的仅仅是“图形+文字”的那个配套商标,本身已经使用了多年的“乔丹”、“QIAODAN”和图形商标等此前都已经取得了胜诉,还能继续使用。
也就是说,那个传闻中“拿着乒乓球拍”的商标仍然会出现在球鞋和店招上,舆论上所谓的“明摆着的擦边球终于结束了”仍然将是一个美好的愿景,不断地出现在未来的各种商业故事里。
 [社交媒体]体育明星的商业价值到底有多大?
文章图片
当然平心而论“中国乔丹能够反转”也并没有什么好意外的,不少媒体就复盘过“中国乔丹”在法庭上的一系列富有诡辩色彩的“辩词”。也有另一部分媒体人表示是“中国乔丹有意让官司维持了8年”这样可以帮助他们更好地“维持舆论热度”。
再加上,案件本身的复杂程度远远超过普通人的常识范围,中国网民对“乔丹胜诉”的喜大普奔大概率又是一个“出圈就变味”的热点事件,“事实”并不是舆论引爆的绝对因素。
但乔丹、耐克这两个已经爬到产业金字塔尖的标签,能够被“中国乔丹”、“莆田鞋”牢牢绑定长达8年,这就已经足够带给我们法律纠纷之外的想象空间:
体育明星到底有多大的商业价值,才能支撑得起如此叹为观止的时间线?与我们更熟悉的“唱跳rap”的文娱明星相比,体育明星的商业价值又具体体现在哪里呢?
乔丹这个名字,到底值多少钱?你觉得“乔丹”这个名字究竟值多少钱,以至于商业大佬们都轴到“最高人民法院”去了?
这个问题,耐克无疑最有权给出答案。
1994年,耐克以5年250万美元的价格签下了还是NBA新秀的迈克尔-乔丹,这个金额在当时吓坏了所有人。为什么?因为当时联盟球鞋合同纪录的保持者还是“天勾”贾巴尔,数字是一年10万美元。
耐克本来也没想出这么多钱,他们原计划拿这250万美元签下包括乔丹、巴克利在内的一众1984年新秀,来振兴被阿迪和匡威压制的市场。然而在公司球探桑尼-瓦卡洛的强烈坚持之下,他们才最终把这笔巨款全都给了乔丹。
瓦卡洛是这么说的:“我看到他的时候就感觉出大事了,我看到了一位超级巨星。乔丹是我见过最好的球员,他真的可以飞!如果他打不出来,那你们可以把我直接开了!”
 [社交媒体]体育明星的商业价值到底有多大?
文章图片
然后,乔丹真的成为了“飞人”,只花了三年时间就成为了得分王、全明星、超巨中的超巨。
耐克与他的合作也达到了史诗级的成功,“Air Jordan”的品牌名横空出世,有了专门的一条生产线。这三年间,Air Jordan销售额达到了1.65亿美元,耐克彻底翻身成为行业的领先者。
别忘了,那只是乔丹作为球员、Air Jordan作为品牌的最初三年。
此后,乔丹在赛场上塑造了全所未有的辉煌,Air Jordan也在球鞋界成为了精神图腾和文化霸主——换句话说,“乔丹”的价值是耐克一步步通过“市场实践”这一唯一标准逐步“检验”出来的——而这样的充分发育也甚至帮助“乔丹”脱离了“篮球运动员乔丹”,完成了纯“工艺品层面”的文化认可。
 [社交媒体]体育明星的商业价值到底有多大?
文章图片
比如2015年,北京一位85后小伙为了购买婚房,把自己十多年收藏的283双Air Jordan抵押给了典当行,换得了100万现款。这种拿鞋换房的事情,在球鞋圈估计也就只有Air Jordan可以做到了。


推荐阅读