百度为啥会坚持没有侵犯作者版权
在中国认错的成本要大大高于耍无赖的成本，人们习惯于破骨万人垂式的落井下石，而少有痛定思痛的反思以及笑泯恩仇的宽容。
■网友
之前谷歌一人儿60美子的版权费不是照样很霸道不讲理么，作家们也没买账。虽然内会儿有人号召捐书给谷歌，不过是趁机作秀而已，大部分作家都是不屑一顾。这也就是谷歌走了~少了个跟百度竞争的，结果百度自然更混蛋~互联网出版方面是各种各种垃圾网络小说的畅销和快速传播，作者不叫作家都叫了写手了，这其实是中国文学界的悲哀。不少聪明的畅销书作家其实早早就进入互联网了，甚至有的作家在书出版前已经在博客连载完作品了。争取利益是正当并应该的，但是你今天告赢了百度，并不代表就没有侵权没有盗版了。最好的结果应该是两方能坐下来一起想想如何让文学界和互联网更好的相处，一起去把这产业搞好，而不是对着掐架。当年百度的耍混蛋，在一定程度上促进了音乐产业与互联网的关系。希望这次耍混蛋能让作家们也离互联网近点儿。别老一个个儿装清高，维权都要先装清高再撒娇。
■网友
如果承认了侵权，那之前百度mp3那档子事咋办。不都是用同一个理由么？
■网友
起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；接著他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；此后他们追杀天主教徒，我没有说话——因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。可能你自己不会从事与产品生产相关的工作，但也许你的家人、子女、亲戚、朋友会有从事产品生产相关的，然后，他们的苦难你可以视而不见的话，我还有什么语言来表述我对你（某些回答者）的鄙视？
■网友
提问者也提到了，这个问题是“为什么百度坚持声称没有侵犯作者版权”，而不是“百度有没有侵犯版权”，后者的答案显而易见，而前者的答案也是一样清楚，就是因为利益。如果百度承认侵权，贴吧，文库，音乐，网盘等众多侵权内容需要移除，可能面临众多著作权所有者天价索赔，失去盗版资源的百度在中国难以吸引没有正版消费意识和消费能力的广大用户，就是死路一条。相反，百度不承认侵权，无非就是被几个知识分子在黑一下，无伤大雅，百度就是吃定了维权成本高能够拦住众多版权方的维权诉求，反正你也不姓赵。而且，百度还可以打着为了用户的幌子忽悠一些贪图免费午餐的人为它摇旗呐喊：“没有百度的资源我要死了”。岂不美哉。做赚钱的公司容易，做伟大的公司难。
■网友
理由1 他是在线存储服务提供者，对于存储内容不知也不应当知道，因而享受避风港条款2 百度文库除了侵权用途外，还有大量合法非侵权用途，比如非版权/授权作品的共享交流
■网友
作为用户，我支持百度免费。但不支持侵权。至于侵权了没有，这不是我关心的。至于如何将具有版权的内容免费提供给用户，而百度又从中渔利，那是百度的工作。
推荐阅读
- 江苏■江苏交控坚持问题导向、瞄准职工需求——找准“病灶”当好“产改先行官”
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 为啥工商银行的用户体验如此之差
- 汽车|看了中消协4S店服务测评调查结果，终于知道法系车为啥卖不好了
- 你为啥从窝窝商城离职?
- 高血压|高血压患者容易缺钾，吃什么能补充回来？医生给出建议，要坚持吃
- 为啥5G和2.4G默认的BSSID是相同的
- 为啥电器实体店的价格比淘宝贵那么多
- 现在在线学习视频有很多了，为啥大部分人还是喜欢下载下来观看