最高7000元!特斯拉最新引荐购车奖励规则公布,一图读懂!涉Model 3/Y、Model S/X

【最高7000元!特斯拉最新引荐购车奖励规则公布,一图读懂!涉Model 3/Y、Model S/X】每经编辑 黄胜    
7月9日,特斯拉官微公布最新引荐购车奖励规则,引荐好友购买特斯拉Model 3/Y或Model S/X,购车人可分别获得3500元或7000元引荐奖励用于抵扣车辆尾款(车主复购同享),同时还可获得90天增强版自动辅助驾驶功能免费试用权;引荐人可获得积分奖励用于兑换超充额度等 。

最高7000元!特斯拉最新引荐购车奖励规则公布,一图读懂!涉Model 3/Y、Model S/X

文章插图
此外,每成功推荐(复购)5人或20人,还可参与季度或年度特别激励抽奖,其中,年度奖池内含Model 3/Y后轮驱动版车辆1年使用权等 。
最高7000元!特斯拉最新引荐购车奖励规则公布,一图读懂!涉Model 3/Y、Model S/X

文章插图
特斯拉出新招:升级引荐奖励!可抵扣车辆尾款……
特斯拉官方微博7月7日宣布,7月7日起升级Model 3/Y引荐奖励 。成功引荐好友下订并提车,购车人可获得3500元引荐奖励及90天EAP免费试用权,引荐人可享7000积分奖励、可兑换超充额度、儿童学步车等 。
最高7000元!特斯拉最新引荐购车奖励规则公布,一图读懂!涉Model 3/Y、Model S/X

文章插图
 
最高7000元!特斯拉最新引荐购车奖励规则公布,一图读懂!涉Model 3/Y、Model S/X

文章插图
此前,7月1日,特斯拉通过官网及社交平台宣布,全新Model S/X现车激励活动正式开启 。用户购买全新Model S/X两款车型现车,即可享受3.5万至4.5万元不等的优惠福利 。其中,Model S现车77.39万元起售;Model X现车86.39万元起售 。
针对全新Model S/X,特斯拉上线的现车激励,堪称迄今力度最强 。
计入3.5万元至4.5万元不等的优惠福利后,Model S 双电机全轮驱动版77.39万元起售、Model S PlAId三电机全轮驱动版98.89万元起售;Model X 双电机全轮驱动版现车价86.39万元起、Model X Plaid 三电机全轮驱动版现车价101.39万元起 。
值得注意的是,特斯拉派发购车福利的同期,国内政策也在持续助推绿色出行的普及 。就在6月21日,多部委联合发布《关于延续和优化新能源汽车车辆购置税减免政策的公告》,新能源汽车免征购置税减免政策将延续至2027年 。在2023年12月31日之前购买特斯拉,S3XY全系车型享购置税全额减免,最高可省超10万元 。
最高7000元!特斯拉最新引荐购车奖励规则公布,一图读懂!涉Model 3/Y、Model S/X

文章插图
每经采访人员 张建 摄公开资料显示,特斯拉中国6月新车交付量达到93680辆,同比去年6月的78906辆上涨19%,创下特斯拉中国今年的交付量新高 。
截至今年6月,特斯拉在中国大陆的超级充电站已超过1600座,超级充电桩已超过10000根 。特斯拉在中国大陆的目的地充电站则已超过700座,目的地充电桩超过2000根,实现我国所有省会城市和直辖市的全覆盖 。
16家车企联合签署承诺书引发关注
在7月6日举行的2023中国汽车论坛上表示,中国一汽、北汽集团、江汽集团、东风汽车、广汽集团、吉利汽车、上汽集团、中国重汽、长城汽车、长安汽车、奇瑞汽车、比亚迪、蔚来、小鹏汽车、理想汽车以及特斯拉共16家车企代表联合签署了《汽车行业维护公平竞争市场秩序承诺书》(以下简称《承诺书》) 。
工业和信息化部装备工业一司一级巡视员苗长兴表示,《承诺书》的签署对遏制不正当竞争行为,维护良好的汽车市场秩序,营造良好的消费环境,积极稳定和促进汽车消费有必要意义 。
“当前,国内汽车产业发展进入新阶段,面临难得的发展机遇 。”苗长兴认为,我国新能源汽车发展已形成一定领先优势,迈入规模化全球化发展阶段 。不过,在百年未有之大变局背景下,企业产业发展仍面临巨大挑战,汽车强国建设之路仍然任重道远 。
“在这个关键时刻,维护市场竞争环境,促进市场良性发展尤为必要 。”苗长兴建议,广大企业以《承诺书》签署为契机,规范市场营销活动,避免肆意降价、网络水军等乱象发生 。同时,企业要强化内功,加强服务创新,提高产品质量,提供高品质量服务,为维护良好市场环境做贡献 。
7月8日,中国汽车工业协会发布声明称,7月6日,中国汽车工业协会组织16家汽车生产企业共同发布承诺书,旨在按照《反垄断法》第十四条“行业协会应当加强行业自律,引导本行业的经营者依法竞争,合规经营,维护市场竞争秩序”的规定,履行行业协会维护市场公平竞争的义务 。
协会认识到,承诺书中“不以非正常价格扰乱市场公平竞争秩序”涉及“价格”表述,表意不当,有违《反垄断法》精神,引发了广泛关注 。


推荐阅读