罢免宋歌、张云龙的议案被否，北京文化的内斗会停止吗？ _生活百科

文章插图
宋歌，图源@北京文化官网
文 | 连线Insight ，作者 | 关渡，编辑 | 水笙
前日，北京文化2020年第二次临时股东大会结束，关于董事长宋歌、副总裁张云龙董事职务罢免与否在经股东投票后尘埃落定。
在这之前，北京文化原副董事长娄晓曦控股公司“西藏金宝藏”于5月25日提交了涉及罢免宋歌、张云龙董事职务，增选娄晓曦为董事，撤销转让世纪伙伴100%股权的决定等8项提案。
北京文化公告称，审议罢免宋歌和张云龙的两项议案虽有瑕疵，但属于股东大会职权范围，其余六项则不符合法律法规，因此不予以审议，也就是说，娄晓曦希望回购世纪伙伴的核心诉求没得到回应。同时，娄晓曦想要通过竞选董事回归权力中心也无法实现。
北京盈科律师事务所出具的关于其2020年第二次临时股东大会的法律意见书中，公告了共五项议案的表决结果：
审议通过《关于签署影片<我和我的家乡>联合投资协议暨关联交易》、《关于修改<公司章程>》、《关于修改<股东大会议事规则>》这三项议案，但对于舆论最关注的罢免宋歌和张云龙的议案，均未通过。
【罢免宋歌、张云龙的议案被否，北京文化的内斗会停止吗？】北京文化曾数度创造了票房神话，《战狼2》、《我不是药神》、《流浪地球》三部影片成为这三年以来的口碑爆款，此外，《芳华》、《无名之辈》等颇具影响力的影片也由其制作或发行。
不过作为发行方、制作方，它一直站在影片背后，而这两个月却因财务造假、公司高管内斗事件站在了舆论的中心。

文章插图
娄晓曦微博公开举报，图源新浪微博
娄晓曦用一种两败俱伤的方式举报了北京文化系统性财务造假，其中有他本人掌控的世纪伙伴的直接参与，外部举报、内部行使自己的股东权利，自损八百也要杀敌一千。
不过，此次股东大会的结果，明显没有满足娄晓曦的期望，可以预见的是，他不会就此善罢甘休，之后，他又将有什么新的举动？
内斗升级
先来看这次股东大会的投票情况。
关于《罢免张云龙董事职务》的议案，赞成、反对、弃权分别为1928061股、261600,326 股、105800 股，分别占占出席会议(含网络投票)有表决权股份总数的0.7313%、99.2285%、0.0401% 。
关于《罢免宋歌董事职务》的议案赞成、反对、弃权分别为1,921,761 股、261,643,326 股、弃权 69,100 股，分别占出席会议(含网络投票)有表决权股份总数的0.7289%% 、99.2448% 、0.0262%。
从反对票的比例来看，宋歌和张云龙的地位依然稳固。
这场内斗被揭露的源头，是娄晓曦和其创立的世纪伙伴发出的举报信。
4月29日，世纪伙伴和娄晓曦的微博账户分别发布、转发了举报公司财务造假的举报信，信中举报北京文化系统性财务造假企图粉饰太平，高管宋歌、张云龙涉嫌背信损害上市公司利益罪，欺诈发行债券罪，违规披露、不披露重要信息罪，职务侵占罪，举报材料已获证监会受理。
文中附上了部分举报信的部分截图，其中提到， 2016至2019年，宋歌挪用上市公司资金用于完成摩天轮对赌业绩以及进行业绩造假，涉及投资电视剧项目《球状闪电》、《横店故事》、《大宋宫词》等。

文章插图
《横店故事》走账流程图，图源每日经济新闻
北京文化随后回应，娄晓曦因涉嫌挪用资金已经出逃海外，正式立案时间为1月19日。
据连线Insight了解，娄晓曦在2016-2019年任北京文化副董事长、去年八月离职，而举报北京文化的材料落款日期为2020年3月19日，公开举报时间为4月29日。
这意味着业绩造假发生在娄晓曦任副董事长期间，他自己也参与其中。而其最早的举报材料于3月19日提交给证监会，又为何在一个月后公开举报？