朱祁镇为何要杀于谦,于谦为什么不支持朱祁镇- _生活百科

引言:于谦被杀时，虽然徐有贞对朱祁镇说，不杀他师出无名，其实细细想来，为什么非要杀他呢？仅仅是要一个名分吗？显然于谦杀也可，不杀也妨碍不了大事，为什么非要杀他呢？如果不杀于谦，又会有什么样的结果呢？当然历史没有假设，但是如果没有杀于谦，又将怎样呢？
一、于谦的死不过是朝堂争斗而已，是石亨、徐有贞等人争夺权利的筹码，同时也是皇权利益下的牺牲品。首先于谦与德行上是无亏的，甚至在北京保卫战这件事上，是力主以性命保卫百姓与京城的安危，这样一个人，只能说有功，何谈有过，连明英宗在杀于谦之前都说，“谦实有功” 。
但是他的功劳在石亨等人眼里就是绊脚石，这样一位刚正不阿的人，可能对朝廷社稷是有好处的，但是对别的同僚完全是一种伤害，“木秀于林风必摧之”，这个道理千古不变。于谦对大明朝的所做所为没有德行上的亏损，他是一位真正热爱国土的忠直之士。

文章插图
在明英宗被俘虏的情况下，他力排众议全力主战保卫北京，并且迎立郕王朱祁钰称帝，才使得大明王朝有了新的主宰，稳住了慌乱的政局以及人心，就连大臣在朝堂上失手打死王振的党羽同盟，他也在乱局中挺身而出，就连王直都说，这样的局面，十个王直也把控不住，要稳住这样的时政，还要靠于谦这样的能臣。
如果于谦有幸不被朱祁镇杀掉，以他的才干会再一次被重用，但是愿不愿再一次走进朝堂，那也要看他自己的意思了，于谦一旦被委以重任，一样是国之栋梁，他会和辅佐景泰帝一般，用心为国做事。

文章插图
二、于谦被任用，一定会清理奸吝，这样就没有后来被清算之事，朱祁镇也会早一点看清身边那些人的嘴脸，不至于再发生曹石之乱。不管于谦做了多少有利于大明朝的事情，但是后来朱祁钰病逝，发生了“夺门之变”，结局很悲惨，于谦被诛杀于他誓死保卫的城门面前，虽然石亨他们有拥立之功，但是这些人怂恿朱祁镇杀于谦就是别有用心。如果诛杀了于谦，朝堂上谁还可以与他们分廷抗礼，而且几大集团的利益之争就有了结果，于谦的死亡，让集团之争有了定论。
虽然于谦被杀后，朱祁镇之母孙太后叹息良久，她是知道当初大明最危急之时，靠的是谁力挽狂澜的，于谦被杀，杀的不仅仅是一个忠直之臣，而是一批忠直之臣的信心。
于谦不死，石亨和曹吉祥就不敢擅权，收受贿赂、自专其事，后来也不会发生“曹石之乱” 。

文章插图
明英宗复位后，由于石亨和曹吉祥曾经拥立有功，所以其地位也是极高的，如果于谦不死，曹石等人不能专权，至少于谦一党可以牵制他们，不会让他们一党独大，这种制衡之术，看起来不靠谱，但是在实际操作中很有实效。在于谦被杀后，石亨亲属数十人被授予卫所指挥千户、百户，曹吉祥的侄辈数人成为都督，甚至有一侄得到封侯的荣耀。这样曹石集团因为功劳就得到了实际权利。特别是石亨在明英宗年间，其骄狂和欲壑难填的本性被暴露无遗，他大肆冒领军功，为部下四千余人冒领功赏，各地的守将都愤愤不平。
如果于谦在，至少可以平衡石亨的权利，不让武将集团如此娇纵，也不会有后来的“曹石之变”，在这些矛盾没有突出之时，于谦一定会忠直上奏，一如以往不遗余力的打击奸吝小人把持住朝堂。

文章插图
天顺四年，朱祁镇也受不了他们这种骄横之态，群臣百官开始纷纷弹劾，于是石亨和曹吉祥的侄子曹钦发动了谋反，当然结果是被很快扑灭，曹钦全家被杀，自己投井自尽，曹吉祥被凌迟处死，家族或杀或流，石亨下狱死在狱中，至于徐有贞，早在天顺元年就被石亨诬陷下狱了，曹石之变后被释放回乡下，一直活到六十六岁方才辞世。

文章插图
假如于谦没有被杀，这后面的事是不是就没有那么严重，至少对于这些权臣是一个有效的制衡。当然历史只能是假设，毕竟不可以重来，如果重来一场，英宗是不是会手下留情呢？是不是会考虑得更周详一点呢？
三、于谦的死，令明英宗少了一位股肱之臣，是他的损失，也是大明王朝的损失。于谦的死当然改变不了什么，但是至少会让政局更稳定一点，他的死让明英宗失去了一位股肱之能臣。