|如果领导扇你一巴掌,你该怎么做?这么处理,才是高情商( 二 )


大声疾呼是为了吸引周围人的目光 , 让全场的焦点聚集到此处 , 给领导压力和动力 , 把选择权交给领导 , 也是为了把事情闹大 , 这种情况下说不定会有人偷偷拍视频 。

此时领导迫于压力会怎么做?
他一般只有两个选择 , 要么服软恢复理智给你道歉;要么继续硬刚 , 彻底撕破脸皮 。
如果是第一种选择 , 领导当众给你道歉后 , 你也没必要继续装了 , 顺势接受领导的道歉 , 给领导一个台阶下 , 领导的这个人情此刻你就拿到了 。
千万不要小看职场中的领导的人情 , 关键时刻 , 这种人情是可以拯救你的职业生涯的 , 领导的人情 , 用值千金来形容毫不为过 。
而领导当众道歉 , 也算是给了你面子 , 折了领导的面子 , 你还能挣一个领导的人情 , 赢麻了 。
如果领导选择了第二种 , 跟你继续硬刚 , 例如领导也愤怒回应:我就打你怎么了 , 你就是欠打一类的话语 , 甚至是还带着辱骂、讽刺、挖苦、侮辱人格的话 , 那这件事反而更好办了 。
劳动仲裁、找大V爆料(前提是你要拿到现场视频)、找高层领导叫苦 , 这些选择每一个选择都可以让打你的领导喝一壶 , 如果事情闹大了的话 , 大概率他还会被辞退 , 至于这件事是否会被闹大 , 则取决于你获得的利益程度 。
成年人不分对错 , 只看利弊 。
只看利弊固然有着些许功利主义在其中 , 但成年人的世界还要讲什么?要讲规矩、讲道理、讲原则 。
领导先手给你一巴掌 , 就是违反了规矩、违反了道理、违反了原则 , 而你大声疾呼是为了什么?是为了把领导违反的东西给暴露出来 , 尤其是暴露出来给公司更高层看 。

在职场 , 很多人都信奉大鱼吃小鱼 , 小鱼吃虾米的“丛林法则” , 认为领导给了我一巴掌 , 我就必然要跟领导对着干 , 甚至是往极端处干 , 因为这些人认为 , 我不对着干 , 很多人都能够欺负我 , 我不能暴露自己的弱点 , 我只有靠我自己 。
丛林法则部分对 , 但不可能全对 。
这个世界的运行法则的确是基于竞争机制下的适者生存 , 但绝对不是“你死我活”的丛林生态 。
更大程度上 , 我们还是遵循着博弈论中的双赢局面 。 在公司 , 公司招募员工上班 , 为公司创造利润 , 公司把一部分利润分给员工 , 这就是双赢 。
你创业失败 , 一无所有 , 看起来你好像输得精光 , 但你赔出去的钱 , 都进入了市场 。 你自己看起来好像一无所有 , 但你依然有着东山再起的可能性 。
这是丛林法则吗?显然不是 。
我们这个世界的运行法则 , 从来不是基于丛林;竞争客观存在 , 这是事实 , 但竞争的背后 , 输家和赢家 , 都是相对的 , 不是绝对的你死我活 。
基于此 , 领导和员工 , 也不全是对立的存在 , 更多的是一种合作双赢的模式 。
领导给了你一巴掌 , 我们能做的不一定只剩下对抗这一个选择 , 聪明的人就在于 , 先熟悉规则 , 然后再玩转规则 。
end.
作者:罗sir , 新青年的职场内参 。 关心事物发展背后的逻辑 , 乐观的悲观主义者 。 关注我 , 把知识磨碎了给你看 。


推荐阅读