嘉靖帝究竟有多残忍?万历和嘉靖谁厉害

你们知道嘉靖皇帝究竟是有能力的明君还是徒有其表的昏君?接下来小编为您讲解
明朝中期的嘉靖皇帝,是明朝历代皇帝中,统治时间较长的一位 。然而这位君主的行事风格,非常诡异 。经常用各种计谋和手段,给自己营造一种神秘主义奉为 。而他治下的王朝,虽然风波不断,但始终没有之后几位继任者那样的大风大浪 。
那么问题来了 。对于嘉靖皇帝这样的君主,究竟应该如何去评价他?他到底是有能力执掌一切的明君,还是徒有其表的昏君?
在回答这个问题之前,我们可以将君主个人的手段和执政结果做区分,并从两个方面来分别看待 。毕竟,一个人的具体水平如何,往往不会是左右结局的唯一因素 。王朝乃至整个世界的总体格局,都会对君主个人水平因素,产生巨大的影响 。
嘉靖用各种手段,维持了他心目中的理想世界 。但这个理想世界对于大明朝而言,却未必是好事 。也让今天所以愿意潜心体察那个时代的智者们,唏嘘不已 。
要理解嘉靖的行事作风,就必须先看他的出生 。因为他原本并不是皇储身份,甚至连皇子都不是,无法享受明朝宫廷的皇家教育和相应的待遇 。这也就意味着嘉靖没有从小就有的那种极强优越感,或者说优越感的层次,仅仅停留在自己封地内的宅地 。一旦脱离了原先的舒适环境,在京师面对见多识广的京官老臣,优越感就会被稀释的荡然无存 。
因而,嘉靖皇帝给人以神秘主义倾向的感觉 。实际上就是他个人的性格比较阴郁,对周遭的大部分人都非常不信任 。这种性格极有可能是在他少年时期,离开原先的封地和家庭或,在紫禁城内养成的 。
如果看一看之前的历代明朝皇帝,就会发现这种阴郁是前人们所不具备的 。哪怕建立王朝的创业者朱元璋和篡位上台的明成祖朱棣,都在表现大气和计谋方面,做了相应的平衡 。而仁宗和宣宗的性格都相对宽厚,并有自小作为皇子的底气,根本不削于干很多过于阴柔的事情 。至于看上去有些天真浪漫的明英宗和明武宗,则更是一副天之骄子的气象,与嘉靖这种藩王出生的新皇帝,不可同日而语 。
由于是皇帝中的“插班生”,嘉靖从少年时期开始接受的教育,也很成问题 。明朝前期的皇帝们,虽然个人性格与具体经历都各有不同 。但一般都会保留些最基本的蒙古武力文化 。这个传统就从嘉靖开始中断,并在之后不断出产彻底的死宅皇帝 。不是在内廷索取无度,就是连上班打卡都懒得应付 。更有生错人家的木工高手乱入 。
嘉靖在其世界观尚未完成塑造的年纪,就完全按照儒家经典的圣人教育被塑造 。但正如前文所讲的那样,环境聚变给他造成的心理阴影非常巨大 。不由自主的个人好恶与封闭化的单一教育模式,让他的眼界和格局意识,变得非常之低 。
所以,在嘉靖在位的时候,整个明朝对于世界的认识,进一步退化到令人发指的地步 。相比明成祖到明武宗这一系列具有少许国际眼光的前人来说,他已经彻底成为了身居大内的文弱之主 。
在利用皇权和儒家等级意识方面,嘉靖干的非常得心应手 。你可以理解为是一个资质平庸的人,将一生全部的禀赋都集中到某个领域,从而获得了非常好的效果 。神秘主义色彩的营造,既是他幼年心理阴影留下的心虚残余,又是他进一步强化个人权力与控制欲的保护伞 。
只是在其他方面,嘉靖的所作所为,对于一个几乎控制了整个东亚大陆的帝国而言,是非常有害的 。从他执政时发生的众多问题,就能发现他与自己所处的时代,有多么的格格不入 。
以非常著名的嘉靖倭乱来说,皇帝本人的态度与他的世界观都负有重大责任 。在他之前,明朝虽然恪守海禁政策,但地方上迫于经济发展需求,或多或少还是给沿海居民和外来商贩放开了一些灰色地带 。非常典型的例子,就是珠江口的屯门岛和舟山群岛南部的双屿岛 。

嘉靖帝究竟有多残忍?万历和嘉靖谁厉害

文章插图
但在嘉靖皇帝继位后,急功近利的狠抓对地方上的权力控制 。重点就打击了地方仅存的一些自由贸易空间 。利用明朝官军的体量优势,通过偷袭等手段,将西洋的葡萄牙人、南洋的泰国人、东面的琉球与日本人都杀了出去 。同时,也打击了沿海广大居民的为生手段,逼迫他们彻底走向武装走私 。
走投无路的沿海居民,就成为了倭寇集团的主力 。一直到嘉靖死前,都没有得到实质性的解决 。无论有多少个戚继光,编练多少戚家军,都不可能消除几百年来在沿海地区根深蒂固的传统 。因为一个地区的经济格局成型后,是很难发生变化的 。


推荐阅读