汉中|名校硕博应聘杭州中学老师是资源浪费吗?这几位“准教师”这么说

汉中|名校硕博应聘杭州中学老师是资源浪费吗?这几位“准教师”这么说

文章图片

汉中|名校硕博应聘杭州中学老师是资源浪费吗?这几位“准教师”这么说

文章图片

汉中|名校硕博应聘杭州中学老师是资源浪费吗?这几位“准教师”这么说

都市快报
昨天 , 《杭州高中学校拟聘用人员名单公布》 , 迅速冲上热搜 , 引发大批网友关注、热议 。
这份名单堪称“卷出天际” , 其中有162名硕士 , 4名博士;有的毕业于斯坦福、哥伦比亚大学等世界名校 。
162名硕士 , 4名博士;有的毕业于斯坦福、哥大……杭州这份高中学校拟聘用人员名单 , 堪称神仙打架
世界名校毕业生当中学老师
是资源浪费吗?
世界名校硕士研究生、国内知名高校博士生走进中学当老师 , 是资源浪费吗?网上讨论异常激烈 , 很多网友在快报官微、橙柿互动App、爱写作的狮子等留言区发表看法 。
赞成者:
对老师的高要求 , 就是对教育的期望
网友“双A麻麻”:自己名校毕业 , 把高中生带去名校 , 应该是一件非常有成就感的事 。
网友“邵邵”:喜欢一个职业 , 就是工作的动力 。 改变用固定模式来评价一个人 , 应该允许百花齐放 。 教师职业应该欢迎更多名校的学生来选择 , 这样我们未来的孩子思维更活跃 , 见识更广泛 , 成长更好 。
网友“君山一剑”:对老师的高要求 , 就是对教育的期望 。
网友“护法战士”:江山代有人才出 , 各领风骚数百年 , 名师出高徒 , 只要能让学生有所提升 , 我觉得值!
网友“Root”:老师们的履历都很耀眼 , 有这样的老师们授课 , 是孩子们的福利 , 也是教育发展的进步 。
网友“134××××6675”:老师的岗位 , 队伍越来越优秀 , 说明国家重视教育 , 教育发展了 , 科技才能发展 , 点赞!
质疑方:
就业内卷导致资源浪费
网友“祝仙”:读了斯坦福 , 不去搞学术 , 搞前端研究 , 选择做一个高中老师 。 我尊重个人选择 , 但也觉得这是资源浪费 。
网友“鸩泡心”:自己学习好水平高和能否把知识传递给孩子是两码事 。
网友“犁铧”:没有几个是正经师范大学毕业的 , 要想成为优秀老师还有很多路要走 , 学历高和教学水平不存在必然联系 。
网友“长江一帆远”:耀眼的学历只能证明自己学得好 , 至于老师 , 更重要的是“教” , 好学生到好老师之间 , 还是有很多内容需要充实的 。
网友“油灯墩”:名校学生去中小学 , 只能让人觉得内卷太严重 , 编制内竞争激烈 , 外面的世界更不容易 。
网友“远方”:中小学教学还是让受过系统教育的师范大学毕业生来比较靠谱一些 , 也不用硕士博士这么高的学历 , 又不是搞什么科学研究 , 现在这个导向有点不对了吧!
更多声音:
个人的职业选择而已
网友“顾婷”:做中学老师 , 最关键的不是哈佛、哥大、斯坦福毕业 , 关键是你要热爱学生、有责任心 , 喜欢当老师 , 那你在哪里都是一个好老师 。 如果你觉得自己大材小用了 , 教书心不在焉 , 那你哪里毕业的都没用 。
网友“谌自在”:留得住 , 教得好才是王道 , 学历只是自己的!
网友“缘来是你”:竞争如此激烈 , 说明教师这个职业越来越被看好 。
网友“日升月恒”:这情况也说明大学专业设置与社会实际需求有脱节;目前的大中小学教育和考试形式都缺少创新技术策略和冒险 , 女生比男生更适应这种静态的学习和考试;应该提高师范大学的教学教育水平 , 输送更多更高素质更匹配的教育人才 。
网友“熬扫熬扫”:高素质高学历人才进入高中教育 , 对教育本身而言是很好的事情 。 但学历不能作为学校筛选老师的唯一条件 , 顶尖学历也不是准则和标准 , 所以所谓的内卷是自我攀比的焦虑 。 我倒更希望他们能多选择偏远地区的学校 , 而不是扎堆经济发达的地区 。
他们 , 为什么当老师?
这批名校毕业生 , 为什么选择当老师?昨天 , 快报记者专访了多位高学历“准教师” , 听听他们选择的理由 。
01
哥伦比亚大学硕士研究生即将入职杭十四中
“出去是为了更好地回来!”
温州姑娘赵馨漪 , 哥伦比亚大学硕士毕业 , 学的专业是课程与教学论 , 即将入职杭州第十四中学成为一名英语教师 。


推荐阅读