电动车|电动车到手续航直接腰斩?就因为换了个叫法( 二 )


780 秒以后开始郊区工况 , 速度相较市区更快 。

电动车|电动车到手续航直接腰斩?就因为换了个叫法
文章图片

有的测试也会在车前面弄个鼓风机来模拟气流 。
这么看下来 , NEDC 相较于第一个最大续航里程更加合理 , 更符合我们平时的驾驶习惯 。

电动车|电动车到手续航直接腰斩?就因为换了个叫法
文章图片

但这 NEDC 毕竟是根据欧洲的路量身打造的 , 而且工况设计只有低速和高速两种 , 还是不够真实 。
所以根据联合国 WLTP( World Light Vehicle Test Procedure )世界轻型汽车测试流程规定 , 我们国家在 2019 年出台了专为中国道路开发的 CLTC-P( China light-duty vehicle test cycle-passenger )测试工况 。(以下简称 CLTC )

电动车|电动车到手续航直接腰斩?就因为换了个叫法
文章图片

在说 CLTC 之前 , 我们要先说说它的原型 WLTP 。
WLTP 是由联合国制定的新一代工况测试法 , 欧盟、日本、韩国等国家和地区都有使用 。

电动车|电动车到手续航直接腰斩?就因为换了个叫法
文章图片

相较于 NEDC 只有加减速两个工况 , WLTP 有低速、中低速、高速、超高速四个测试工况 , 城市路段占 52% , 非城市路段占 48% 。
国内的 CLTC 基于 WLTP 做了更多 “ 国情 ” 化的处理 , CLTC 最高测试车速 114 公里每小时 , 平均车速 28.96 公里每小时 。

电动车|电动车到手续航直接腰斩?就因为换了个叫法
文章图片

CLTC 还取消了 WLTP 超高速这个工况 , 因为超高速测试速度在 130 公里每小时以上 , 国内压根开不上去 。
除此之外 , CLTC 用了 3832 辆车型 , 在全国 41 座城市进行采样 , 累计了 3278 万公里及 20 亿条 GIS 交通低频动态大数据 , 才搞出来这个 CLTC 测试标准 。

电动车|电动车到手续航直接腰斩?就因为换了个叫法
文章图片

 相较于 NEDC ,  CLTC 测出来的续航里程要长一些 。 但相较于第一个最大续航里程测试标准 , 这个续航里程则会短一些 。
但无论是 NEDC、WLTP 还是 CLTC , 这些测试工况都没有考虑空调、大灯和座椅加热等其它耗电因素 。
所以说 , 都还不够实际 , 这就要说到 EPA 续航里程 。
 相较于 CLTC 和 NEDC , 美国的 EPA 续航里程要小的多 。
EPA( Environmental Protection Agency )其实是美国环境保护署的缩写 , 所以是由美国出台的车辆排放和巡航测试标准 , 也叫 FTP-75 。

电动车|电动车到手续航直接腰斩?就因为换了个叫法
文章图片

当然也只有在美国销售的电动车才会标注 EPA 的续航里程 。
相较于 NEDC、WLTP 等工况 , EPA 还增加了激烈驾驶和开启空调等其它耗电部件的工况下续航测试 。

电动车|电动车到手续航直接腰斩?就因为换了个叫法
文章图片

加减速的测试工况也更加复杂 , 测试周期更长 , 循环次数更多 。
要论比 EPA 更严格的测试标准 , 就是日本目前采用的 JC08 续航里程 。
 相较于 NEDC、CLTC 和 EPA , 日本的这个 JC08 续航里程更小 , 也更接近实际使用体验 。
JC08 测试工况还要记录驾驶者的踩踏油门的频繁、深浅程度 , 等红绿灯的情况 , 紧急制动和郊区碎石、泥泞路段的使用工况 。

电动车|电动车到手续航直接腰斩?就因为换了个叫法
文章图片

但相较于主流的 EPA 测试标准和 NEDC 测试标准 , JC08 这个工况也就只有严苛的日本地区在使用 。
测试项目越多 , 成本也越高 , 对车企来说划不来 。


推荐阅读