在中原王朝的历史上 ， 进行过数以百计的变法和革新 ， 最终目的几乎无一例外的都是想富国强兵长治久安 ， 但其中的绝大多数都失败收场了 ， 因此 ， 从后世的角度来看 ， 北宋年间 ， 王安石变法推行“新法”的失败算不上出乎预料 。
文章图片
文章图片
【辽宋夏金|对比商鞅变法的成功，解析王安石变法失败的深层原因】诚然 ， 单纯的从表面上来看 ， “王安石变法”的失败是由许多主客观因素综合作用的结果：宋神宗没有全心全意的支持 ， 后宫妇人的谗言 ， 旧党的阻挠 ， 用人不当 ， 执行走样等等 ， 可谓不一而足 。
“幸福的家庭都是相似的 ， 不幸的家庭各有各的不幸 。”
假如我们从这些林林总总失败的案例中跳出来 ， 去看看史上最成功的变法 ， “商鞅变法”获得成功的关键 ， 再掉过头来看“王安石变法”的失败 ， 两相对比 ， 便能发现真正的同时也是深层次的根源 。
“商鞅变法”的具体过程中国历史的爱好者几乎个个都是耳熟能详 ， 笔者在此不再赘述 ， 其成功的关键乃是彼时的秦国国君 ， 秦孝公全力以赴的支持 ， 对于任何阻碍变法的个人或者集团 ， 予以毫不留情的打击 ， 甚至包括未来的秦王 ， 太子嬴驷 。
（嬴驷为太子时 ， 一度触犯了禁条 ， 当时正值有人反对新法 ， 法令行不通 。于是商鞅对秦孝公说：“法令行不通在于宫室贵族的干扰 。国君果真要实行法治 ， 就要先从太子开始 。太子不能受墨刑 ， 就用墨刑处罚他的老师 。”秦孝公听从了商鞅的建议 ， 处罚了太子的老师 。）
文章图片
文章图片
秦孝公为何干冒天下之大不韪 ， 鼎立支持商鞅变法呢？原因很简单 ， 因为在他眼里 ， 彼时的秦国已经到了生死存亡的关键时刻 ， 可谓如临深渊如履薄冰！
春秋与战国交替之时 ， 是分封制崩溃、中央集权制确立的过渡时期 ， 在这一时期 ， 铁制农具的使用和牛耕的逐步推广 ， 导致原有的土地国有制（即井田制） ， 逐步被土地私有制所代替 ， 新兴地主阶级随着经济实力的增长 ， 纷纷要求在政治上进行改革 ， 从传统的贵族那里分享政治权力 ， 以达到晋身统治阶级的目的 。与此同时 ， 各国国君同样希冀通过全面的改革 ， 削弱、限制分封贵族的权力 ， 打造中央集权的专制体制 ， 使手中的王权获得压倒性的优势 。秦国的商鞅变法 ， 魏国的李悝变法、楚国的吴起变法等 ， 基本上都是出于同一个目的 。
秦国崛起在莽荒的西部 ， 远离中原文明核心区域 ， 故而井田制瓦解、土地私有制产生和赋税改革 ， 都晚于其余六国 ， 社会经济的发展落后于齐、楚、燕、赵、魏、韩六个大国 。在这种情况之下 ， 先期改革实力陡增的楚国 ， 拜吴起为将 ， 领兵伐秦 ， 连战连捷 ， 全部占有原本属于秦国的河西之地 ， 秦国只能退守洛水 ， 随后 ， 秦孝公发倾国之兵妄图夺回失地 ， 却被吴起在阴晋击败 。
文章图片
文章图片
简而言之 ， 彼时的秦国面临的是生死存亡的生存危机 ， 故而秦孝公具有足够强烈的动机来变法 ， 因为他知道 ， 不变法图强 ， 最大限度的激发和利用秦国内部的战争潜力 ， 将整个秦国打造成一个王权直接控制下、高效的战争机器的话 ， 那么秦国极有可能被他国持续不断的挤压生存空间 ， 最终甚至有可能身死国灭！
再掉头来看看王安石推行新法之时的北宋 ， 立国已经80多年 ， 王朝的外围 ， 在北部与辽朝保持了长期的和平 ， 与西夏偶有小的纷争 ， 但没有大的战事发生 。王朝内部 ， 则是官僚机构臃肿低效 ， 军队员额过百万 ， 土地兼并严重 ， 百姓负担重 ， 怨声不绝 。
推荐阅读
- 美、日、韩3国历史教科书，是如何描述中国的？对比之下韩国完败
- 美术生高分卷和低分对比，到底差在哪，阅卷老师一语道破
- 厉害！小伙回农村耗时一个月将猪圈翻建成书院，改造前后一对比惊艳网友
- 强强对比，汉和唐谁更强，就这一点大唐比不上“独以强亡”的大汉
- 辽宋夏金|杨家男将全部牺牲，佘太君在守灵时看见一乞丐，因何晕了过去？
- 辽宋夏金|文丞相被害后，忽必烈封其为太子太保，天地震怒飞沙走石
- 辽宋夏金|梁山遭遇的强劲对手：与秦明单挑五十回合，与卢俊义鏖战一百回合
- 商鞅变法|秦国因为商鞅变法而强大，为何还会将商鞅“五马分尸”？
- 辽宋夏金|《水浒传》里的太尉、殿帅、提辖、都头等都是啥官，具体负责什么
- 辽宋夏金|一心偏安的宋高宗赵构，曾经也是铁铮铮的汉子？