李纪|道教研究:李纪道长《“戊不朝真”略考》( 四 )


(1)天门关闭说:认为戊日天门关闭,故戊日不烧香,不朝真。我个人认为这个说法比较令人信服。天门关闭说,《三洞珠囊》《道门定制》中已经有了一些论述。南北朝唐代,道教徒入治上章避戊辰戊戌二日。《要修科仪戒律钞》出现了“戊辰上章凶,戊戌上章大凶,戊寅上章夫妇坐死,戊申上章不吉凶死,戊子上章小吉,戊午上章大吉”的说法。宋代的张君房指出“戊辰、戊戌、戊寅三日不可烧香上章。”张君房的说法没有跳出《要修科仪戒律钞》的禁戊范围之内,只是在南北朝唐代通行的做法中加入了戊寅日。《道法会元》卷一百七十九《上清五元玉册九灵飞步章奏秘法》中载“如遇六戊日,不得上章,急切告,夜半前上之。惟戊辰戊戌天禁罚算,救病章亦不上御,劳而无功”。可以看出六戊日以戊辰戊戌日最为忌讳烧香上章。将这三条材料联系起来看,“天门关闭说”的发展的轨迹还是比较清楚的:南北朝时期的戊辰、戊戌不朝,经过唐、宋两代的逐步发展,禁戊的内容逐渐扩大,最终发展成明代的“六戊”不朝。但是,六戊中仍旧以戊辰、戊戌二日忌讳最甚。
(2)戊日不成说:因“戊”字缺一笔为“成”,是以解释为“戊不成”戊日上章必不成。这个说法仅为口头流传,似乎在《道藏》中没有这样的记载。
(3)戊日不祥说:从“戊”字字源的角度来看,斧钺一类的兵器,故而认为戊日为刀兵之日,不祥,故不烧香,不朝真。这种说法应该是基于古汉语对于“戊”字的解释。《道藏》中没有与之相关的解释。
(4)戊日土旺说:这个说法与闵智亭道长《道教仪范》中的解释相一致。戊处中宫,五行属土。戊日土旺,故戊日不动土。道教举行斋仪,必定要召各种吏兵,帮助飞章达款。别的不说,即使在日常举行的早晚功课中也有“此间土地,神之最灵,升天达地,出幽入冥,为吾关奏,不得留停,有功之日,名书上清”的赞颂。道经《黄帝太一八门入式秘诀》中载有“六戊法”,其中有符咒“大暑之正行,土旺能潜形”,存有“大暑六戊隐形符”,以六戊符安镇六戊神将,可见道教对戊日土旺的重视。“戊日土旺说”可以与五行之说相配,同时也可以与民间戊日不动土的习俗相对应,或者是道教“戊不朝真”影响到民间“戊不动土”,也可能是民间“戊不动土”影响道教由戊辰、戊戌不朝发展为“戊不朝真”。
以上的考证,虽然可以解我初入道门关于“戊不朝真”的疑惑,但拘于道行浅,考证中难免有疏漏和错误,敬请各位前辈道长道门师兄弟指正。


推荐阅读