嗜酸性肉芽肿性多血管炎的ANCA检测的国际共识( 六 )
EGPA的其他治疗选择包括利妥昔单抗(一种针对B细胞的抗CD20单克隆抗体)和美泊珠单抗(一种靶向白介素(IL)-5的人源化单克隆抗体) 。 目前 , 根据随机对照临床试验的结果 , 利妥昔单抗经常用于GPA和MPA的诱导和维持治疗[58-60] 。 目前、尚未在临床试验中评估利妥昔单抗在EGPA中的疗效 , 但已在病例报告和病例系列中显示[61-64] 。 在EGPA中使用利妥昔单抗的基本原理来自各种与ANCA相关的血管肽之间的已知重叠 , 即ANCA阳性和血管炎的特征(尽管在EGPA中不如在GPA / MPA中常见)[63] , 以及利妥昔单抗减少T细胞衍生的IL-5的产生的能力 , 从而诱导嗜酸性粒细胞的刺激和成熟 [65] 。
Mohammad等报道了在四个血管炎中心接受利妥昔单抗治疗的41例难治性、复发性或新发性EGPA患者(44%ANCA阳性)的数据[62] 。 尽管只有6%的患者能够完全停用糖皮质激素 , 利妥昔单抗的使用仍可导致12个月时90%的患者的疾病活动性得到改善、以及泼尼松龙的剂量减少 。 与ANCA阴性患者相比 , 使用利妥昔单抗的ANCA阳性患者更有可能获得缓解(80%比38%;p = 0.013) 。
在一项回顾性研究中 , Teixeira等人评估了利妥昔单抗在单个三级中心治疗的69例EGPA患者(34.8%ANCA阳性)中的长期疗效和安全性[63] 。 到24个月时 , 利妥昔单抗的给药可使93%的患者出现完全或部分缓解 , 泼尼松龙的中位剂量从12.5毫克/天降低至5毫克/天 。 然而 , 尽管重复利妥昔单抗给药 , 哮喘和耳鼻喉疾病(ENT)复发率仍然很高 。 与ANCA阴性患者相比 , 在第6和12个月时 , ANCA阳性患者的缓解率更高(分别为29.2%与13.3%和34.8%与23.1%) , 但是两组之间的差异没有统计学意义 。 ANCA阳性组的中位缓解时间短于ANCA阴性组(15个月与24个月;p = 0.02) 。 此外 , ANCA阳性患者的哮喘/ ENT无复发生存时间比ANCA阴性患者更长(p = 0.04) 。 尽管这两个亚组的血管炎复发率没有差异 , 但在使用利妥昔单抗治疗期间11例肾小球肾炎患者均未复发 , 并且皮肤斑片通常被描述为红斑而非紫癜性血管炎 , 这表明利妥昔单抗治疗可能更好预防血管炎复发 。
Emmi等还发现在利妥昔单抗诱导后达到缓解的ANCA阳性和ANCA阴性的EGPA患者(n = 15)之间 , 复发率或复发时间无统计学意义差异 。 与「按需」给予利妥昔单抗的复发相比 , 利妥昔单抗的有计划维持给予显著降低了复发率[66] 。
根据EGPA共识特别工作组的建议 , 对于患有肾脏受累或重度难治性疾病的ANCA阳性EGPA患者利妥昔单抗可能是合理的 , 尽管采用传统疗法 , 但仍禁用或不推荐使用传统细胞毒性药物[51] 。 目前 , 法国血管炎研究小组的两项前瞻性试验正在研究利妥昔单抗作为EGPA的诱导治疗(ClinicalTrials NCT02807103) , 以及维持治疗(ClinicalTrials NCT03164473) 。
MIRRA试验确定了美泊利珠单抗在EGPA中的疗效和安全性 , 该试验招募了136例复发/难治性疾病的患者 , 他们接受了口服糖皮质激素治疗4周或更长时间[52] 。 在美泊利珠单抗和安慰剂治疗的患者中 , 分别有78%和32%的患者(p <0.001)经历了临床获益(包括在任何时间缓解 , 在48至52周内糖皮质激素剂量减少50%或更多 , 或无EGPA复发)[67] 。 研究者没有根据ANCA状态进行结果分析 , 因为只有不到10%的参与者在基线时是ANCA阳性 。 美泊珠单抗似乎是控制疾病活动和减少糖皮质激素的有前景的药物 , 尽管其控制血管炎表现的能力尚不清楚[46] 。
瑞珠单抗是目前批准用于治疗严重嗜酸性哮喘的另一种白介素-5中和抗体 。 在9名患有严重类固醇依赖性嗜酸性粒细胞哮喘的EGPA患者中 , 静脉注射瑞珠单抗治疗48周后 , 口服皮质类固醇的使用显著减少 。 然而 , 作者们认为瑞珠单抗在控制EGPA肺外表现(如神经病变)方面可能不太有效[68] 。 抗白细胞介素-5受体的治疗抗体是目前在EGPA(曼达拉)进行的主要临床试验 (ClinicalTrials.gov识别号:NCT04157348) 。
推荐阅读
- 女性多少岁经历更年期,身体会有4个异常变化,早点了解才安心
- 达雷妥尤单抗治疗复发 / 难治性多发性骨髓瘤的临床疗效、安全性如何?
- 酸性体质更易高血糖、高血脂?别再被骗了
- 酸性体质真的是百病之源吗?是科学还是谣言?一文说清楚
- 血流不止的化脓性肉芽肿