退出官场，归入隐居的原因显示了各自时代社会的黑暗
陶渊明与崔致远虽然都是各自时代封建统治集团的一员，但是由于他们身为文人，有对于远大和单纯政治理想的抱负，因此始终与当时黑暗官场的风气格格不入。
这使得二人最终都不得已，且怀着充满了无奈和愤懑的心情结束了自己的仕途，不过关于陶渊明和崔致远退出官场之后，选择隐居的原因不同，却也展现出了他们身处时代的不同。
我们先来看陶渊明，他是东晋时期地方上的一个县令，准确来说是彭泽县令。作为一方的父母官，按理说陶渊明虽然没有足够大的权力，但是也能够将一县作为自己施展抱负的舞台。
而且陶渊明一生为官十三载，从政治经验来说，陶渊明也是官场老将了，可是即便如此长期的官场生活，却依然没有能够改变陶渊明本人最初的文人志向。
《陶渊明集》载："相将以道，忽忘饥寒。余尝学仕，缠绵人事。流浪无成，惧负素志。敛策归来，尔知我意。常愿携手，置彼众意。与汝偕行，舫舟同济。"
文章插图
也许在我们今天看来，或者在当时就有人认为这是穷酸书生的穷志向，或许你我都没有能够达到陶渊明那种，世人皆醉我独醒的认知，因此才会出现这样的感觉。
【 辞官|东晋的陶渊明VS新罗的崔致远，两位辞官归隐的文人有什么异同？】而当自己的妹妹去世之后，陶渊明认为，自己解脱十多载无奈官场生活的时机终于到来，他毅然决然辞去县令，以奔丧为由归隐田居，从此一去不复返。
而崔致远虽然也选择在仕途巅峰之时，选择归隐，重要原因便是当时的新罗，正处于非常黑暗的时期。
当时的新罗奸臣当道，崔致远的政治构想一直得不到支持，因此在实现政治抱负无望之后，他选择了归隐。
由此我们可以看出，陶渊明的归隐是跟随着自己的志向和心愿，而崔致远的归隐，则更多是显示了其对于政治的绝对失望，最终选择无奈退出。
文章插图
归隐后生活的不同表明二人对时代的看法不同
陶渊明的归隐仓促而且充满了决绝，由此可以看出陶渊明那种，深受儒家思想治国平天下的熏陶，这也使得其在归隐之后，能够写出"不为五斗米折腰"的千载名句。
陶渊明在辞官归隐一事上，将那种文人的性格发挥的淋漓尽致，既然这个官场容不下我，那么倒不如说，我的心里容不下这个官场，这就是那个时代书生独有的性格特征。
《陶渊明集》载："归去来兮，世与我而相违，复驾言兮焉求？且悦亲戚之情话，乐琴书以消忧。农人告余以春及，将有事于西畴。或命巾车，亦崎岖而经丘。"
而崔致远面对新罗政局的黑暗，面对自己孤独战争的局面，他的内心波澜起伏，他想要通过自己的知识和政治思想，来为新罗谋划一个美好的未来。
可惜现实情况，将其政治抱负压抑的死死的，这就让崔致远对于官场生活，产生了极度悲观的看法。
文章插图
与陶渊明的豁达和决绝相比，崔致远则显得有点放不开，似乎对于自己的官场生活有些依依不舍，但是又被文人书生的那种，不与世俗同流合污的性格所牵绊，这就造就了崔致远本人的矛盾性格。
而这种截然不同的态度，直接造就了二人在告别仕途，步入隐居生活中的不同经历。
陶渊明在归隐乡下之后，俨然与大自然与百姓融为一体，这一点从他的日常生活，即朝五晚九地日出而作，日落而息能够看出来，同时陶渊明在归隐之后，也创作出了大量的田园风格诗，赢得了田园诗人的美誉。
而崔致远在远离仕途之后，他并没有选择定居生活，而是通过游历名山大川，遍览风土人情，来将自己的抑郁全部释放。
既然官场上得不到才华和志向的施展，那么以大山大河，以民众百姓作为舞台岂不是更好？
推荐阅读
- 这2位撑起了半个东晋，一位是奇女子诸太后，另一位鲜有人知！
- 中国文学简史 魏晋南北朝文学：陶渊明
- 李白在宫中填词，为何又想要辞官回家
- 诗词歌赋|钟书林丨陶渊明的底色和他的五次出仕
- 昌明之后，尚有二帝，刘裕中怎样应验这个谶言而篡夺东晋江山的
- 秦朝|秦朝传国玉玺有多重要呢，没有它东晋皇帝被人讽刺为白板天子
- 东晋司马昱沉迷清净道教，在位还不到一年被恒温吓死！
- 三国两晋南北朝|东晋南北朝时期的五位北伐名将，你最欣赏哪一位？
- 三国两晋南北朝|东晋的这位皇后堪称奇女子，历经6代皇帝，政治手腕简直绝了
- “钢琴诗人”傅聪：贝多芬像杜甫，舒伯特像陶渊明