三、二者的本质区别在哪里
在了解了孔子和董仲舒思想的真正内核后，让我们去看看二者的本质差异在哪里。
首先来看孔子，孔子之儒是为了救世，他发现世界上出现问题了，于是想解决这个问题。诸侯也不容易，每天都要提心吊胆怕被更强大的诸侯消灭，百姓太苦了，财富被剥削，自身还要充当徭役，孔子看不得这种景象，所以他用自己的所学所知去尝试解决这个问题，在他看来，只要消灭了问题，世界还是美好而幸福的。
所以孔子周游列国，传道授业，为的是通过让自己的思想普及，去教化所有阶级，在这个过程中，很多事情其实并非他本愿，然而解决问题才是他第一要务，所以他始终以克己复礼思想指导自己的工作，对得起本心。
文章插图
而董仲舒之儒是为帝王站台，他要借由孔子和儒家的大名，去达到自己的目的，那就是百姓所做的事只要是和帝王思想相悖的，那么一切都是百姓的问题。
举个例子，某地发生水患，中央赶来赈灾，那么百姓在家园凋零后也要说皇恩浩荡，感谢皇帝感谢地方官员送来了救援，但是他们却不被允许总结水利工程存在的问题。这种问题只能皇帝发现，或者大臣上奏，百姓说了就算谮越。所以很多时候我们会发现，历朝历代，听百姓之言的官十有八九是好官清官。
两相对比后，我们会发现二者的本质区别在于孔子之儒造福的对象是整个天下的黎民苍生，而董仲舒之儒造福的对象是统治阶级。
文章插图
四、结语
儒学是一门深奥的学科，也是指导了华夏民族思想建设的重要理论依据之一，在千百年来闪烁着智慧之光。而这一切的出现，与孔子的宅厚仁心、伟大情操和高尚思想是密不可分的。
【 儒家|孔子之儒，董仲舒之儒，两者名称相近实则区别巨大】正所谓天不生仲尼，万古如长夜，孔子之儒的最大贡献是为后人划定了道德界限，告知了一个有德的君子何有所为而何有不为，而他本人也是用自己的一生的实际行为去验证自己的思想，正是有了榜样作用，才使得儒家经久不衰。
然而孔子没有想到的是，在数百年后，董仲舒会借着儒家思想，去满足统治阶级的个人欲望，这种自私且狭隘的个人行为，损害了儒家的声誉，因此后人切不可一看到''儒学''二字就将各种不同者混为一谈，而是应该具体分析，了解他们的本质区别。
参考文献：
【1】《史记·三十世家·孔子世家》
【2】《论衡·本性篇》
【3】《白虎通·三纲六纪》
推荐阅读
- 孔子是大成至圣先师，凭什么他后人也被尊称为衍圣公？答案没那么简单
- 宋朝衍圣公为何出现南北两宗？元朝的衍圣公是正统？是孔子后裔吗
- 清朝巨人詹世钗：身高3
- 孔子为什么感叹看错人
- 孔子说：“晏子，小人也”；晏子说：“孔某人与叛贼白公是同类”
- 诸子百家中，为何只有儒家传承了两千多年？墨家、法家去了哪里？
- 【孔子箴言故事】从政治国——要盟也，神不听
- 【孔子箴言故事】从政治国——器不雕伪
- 为什么孔子的仁爱思想，在春秋时期不受欢迎？
- 庄子说：仁是“无爱”，孝是“无亲”，为何儒家宰相称为妙道？