“粉色顺风车”社交：人美歌甜、穿短裙就能免单？丨刷新你的三观( 二 )
正因为这样的漏洞设置 ， 导致隐患重重 。
文章插图
有网友曾爆料 ， 不少滴滴顺风车司机在评价乘客时言语非常出格 ， 诸如“肤白貌美大长腿”“气质好”“颜值高”等评价随处可见 。
为抢占市场份额 ， 放宽网约车司机资质审核 。
正是这些灰色地带的缺陷 ， 让滴滴打车虽然获得了相应的市场份额 ， 但却在法律危险边缘越滑越深 。 陆续发生“车主连续半年索要乘客微信”、“郑州空姐乘坐滴滴被杀案”、“乐清女孩被滴滴司机奸杀”……
据不完全统计 ， 滴滴四年中有近50多起女性乘客受害案件 ， 并且这些案件中绝大多数是对乘客的性骚扰、猥亵、强奸甚至灭口等恶性案件 。
之所有一个以打车为主业的公司却成为了性侵害最为密集的公司 ， 一是因为置乘客隐私安全于不顾开展社交功能 ， 二则是因为滴滴对网约车司机的资质审核也非常随意 ， 甚至到了为求市场份额而随意招纳司机的地步——很多奸杀案的司机都有过犯罪记录 ， 劣迹斑斑 。
文章插图
但滴滴公司在审查时却丝毫不涉及对司机的品行考核 ， 综合各方面因素 ， 导致滴滴成为犯罪分子有诸多可乘之机 ， 一度盛传“滴滴 ， 中国最大非法人员集合的线上平台 ， 让多少强奸犯 ， 实现了自己内心的冲动”的说法 ， 最终酿成了一场又一场惨剧 ， 给受害者家庭带来巨大伤害与痛苦 。
当一家以数据驱动领先于行业的服务型公司 ， 无视法律风险 ， 无视用户隐私即安全 ， 将用户隐私随意泄露并强行拉郎配的时候 ， 并不是技术和商业模式出了问题 ， 而是运行商业平台的人 ， 尤其是人的价值观、世界观、人生观出现了大问题甚至是重大失误 。
当一个人、一个公司、一家大企业乃至整个社会都只谈利益 ， 而忘记道德标准、社会法制、公序良俗约束力的时候 ， 所谓的经济利益并不会真如人们所预料的那样如期而至 。
相反 ， 当人或企业的行为违反大多数公众利益 ， 违反了社会法制和道德时 ， 如期而至的只能是恶果与罪恶 。
文章插图
一个社会之所以会保持平衡运转下去 ， 不受某人某事某一种模式的影响和禁锢 ， 就是因为在其背后还有绝大多数公众组成的社会主体 ， 站在不同角度对一件事情的相互制衡与掣肘 ， 正是这种制衡之下的均衡 ， 成就为人们基本的价值观、世界观 ， 从而推动社会平稳续存 。
所以 ， 当有人对你说 ， 别在谈利益的时候谈三观时 ， 你要深度怀疑此人的格局与水准 ， 并应该与其保持距离 。 因为能这样说的人 ， 行事已然超出社会舆论允准的道德边界 。
我们理应在积极防范的基础上有理有据地与此种人或企业打交道 ， 防患于未然 。
世界的确不是人们想象的那么简单 ， 但的确是在一定的世界观和共识之下运转的 。 凡是有所违反和逆行者 ， 虽有成功也必然不会长久 。
- The End -
作者 | 神奇小小
编辑 | 一粒米
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：[1]Sarner, M. (2018, December 12). Still Have Your Childhood Teddy? The Psychological Power of The Toys We Keep. The Guardian.
[2] Thibaut, J.W. & Kelley, H.H. (1959) The social psychology of groups.New York: Wiley.
微信公众号：第一心理
