明朝|明朝天子守国门,君王死社稷?实际上这一套早已经被西周玩坏了( 二 )


第三 , 末代君主(西周)的一系列骚操作 , 造成了君王死社稷 。
周天子搞分封 , 弄成了自己守国门 , 遇到少数民族侵袭 , 只能先靠自己 , 挡不了就得点燃烽火求救 , 怎么感觉这么憋屈呢?位置这么尴尬 , 就应该小心谨慎 。但西周最后一个君主周幽王却为了博没人褒姒一笑而烽火戏诸侯 , 惹恼了大伙 。而且还随意废立太子 , 惹恼了被废太子外祖父申侯的不满 , 申侯勾结犬戎进攻镐京 。真正等到犬戎杀过来的时候 , 没人来救 , 镐京被破 , 周幽王也死翘翘了 。这就成了君王死社稷 。
明朝|明朝天子守国门,君王死社稷?实际上这一套早已经被西周玩坏了
文章图片
文章图片
明朝的最后一代帝王崇祯皇帝 , 不像周幽王一样荒唐 , 而是想振兴大明 , 但由于个人水平限制 , 也弄了大量骚操作 , 如重用光说不练的东林党人 , 为了所谓面子拒绝何谈拒绝迁都 , 最后吊死煤山 , 也成了君王死社稷 。
明朝|明朝天子守国门,君王死社稷?实际上这一套早已经被西周玩坏了
文章图片
文章图片
朱棣之前早就有西周的前车之鉴 , 明朝的历代君主们却还是前赴后继的重蹈覆辙 。西周灭亡后 , 周平王还知道东迁苟延残喘 , 这一喘就是几百年 。而明朝崇祯帝却没有自己或派太子南迁去争取机会 , 致使后面南明内部派系谁也不服谁 , 内乱不断 , 丧失了保住半壁江山的机会 。从这点看明朝皇帝还退步了 。


推荐阅读