中保研头上的一缕皓影
文章插图
如何从“塔西陀陷阱”中自救出来 , 中保研需要用时间来证明自己不忘初心 。
牵动着行业神经的中保研事件 , 在半年之后终于正面回复所有人 , 坦然接受帕萨特的二次碰撞申请、坚持皓影成绩不变 , 都可以从侧面看出来 , 中保研坚持选择将碰撞实验室中的成绩 , 公布出来 。
对中保研来说 , 此次发布成绩压力巨大 。
搅动行业的两款车型 , 将会在销声匿迹半年之后同时出现在一批碰撞成绩单中 , 自带流量的中保研以及帕萨特、皓影将会成为行业焦点 。 其次 , 中保研也会将自己暴露在烈日下 , 接受各方的考验 。
文章插图
有幸的是 , 中保研此次发布的成绩并没有反复无常 , 而是选择坚持了自己 。
皓影方面 , 成绩与半年前完全相同 。
其中 , 小角度偏置碰撞、侧撞测试成绩为A , 其他均为G , 事实上此次皓影并非重新测试 , 而是将此前发布成绩做正面发布 。
之所以称此次为“正面发布” , 是因为此前信息被提前泄露 , 打乱中保研运筹步伐而被撤回 , 外界对于中保研质疑声一片 , 称其在最短的时间内被广汽本田公关 。
显然从此次皓影成绩发布来看 , 外界臆测谣言不攻而破 , 不仅仅中保研做到了坚持自己 , 广汽本田清白名声落地 。
文章插图
此次碰撞测试中另一个看点就是领克03弯折的A柱 。
小角度碰撞测试中 , 领克03 A柱发生弯折 , 但中保研依然评定其安全系数G级 , 从现场碰撞测试上来看 , 型变量、溃缩量、入侵量以及假人损伤程度 , 都出乎意料之外的优异 。
事实上 , 中保研测试碰撞中 , 25%小角度碰撞测试环节 , “铁骨铮铮”的A柱并不多 , 大众、现代包括今天所聊的领克03以及本田皓影 , A柱都受到了损伤 。
文章插图
25%偏置碰撞测试 , 早在欧美就被车企称之为“魔鬼测试环节 , 重叠面积越小 , 为数不多的结构件就需要均摊大量的碰撞力 , 考验的不仅仅是钢材强度这么简单 , 更考验的是企业设计功底 , 如何保证力能够在有限的面积下传导出去 。
A柱发生形变不能代表车辆不安全 。
任何机构对车辆碰撞项目优秀与否的判决标准 , 一定不是主观层面肉眼可见的型变量 , IIHS不是 , E-NCAP更不是 , 这些全球顶尖机构评价碰撞项目优秀与否的关键标准 , 在于假人是否受到伤害 。
假人 , 才是所有碰撞测试的核心单位 。
文章插图
被誉为世界上最安全的沃尔沃 , 为此成立了“假人家族” , 第一个假人孕妇 , 就是由沃尔沃创造 , 沃尔沃对所有碰撞测试以及安全的理解 , 都是归于人文文化 。
同样 , A柱也是保护乘员 。
皓影的小角度碰撞测试环节 , A柱虽然发生了肉眼可见的型变 , 但事实上假人状态良好 , A柱型变但入侵量较小 , 并未压缩乘员生存空间 。
从所有碰撞机构的界定标准来说 , 皓影小角度碰撞测试当得一个A级评分 。
那么皓影A柱弯折的问题可以翻篇不谈了吗?并不是 。
耐撞性与维修经济性考量方面 , 中保研给了皓影P级评分 , 这是A柱弯折之后的代价 , 事实上 , 这也是中保研最需要的数据 。
这一环节中 , 中保研就显得更加严苛 , 它比任何机构都需要这个成绩 , 通过维修成本来整理数据 , 后续能够调整保费 。
推荐阅读
- 最新!中保研碰撞成绩TOP20出炉:雷凌前十,哈弗H6上榜
- 日系车真的不安全吗?中保研的答案不是这样
- 阿特兹年终考:折戟中保研碰撞测试,位居年度车型投诉榜第1名
- 新增乘员侧25%偏置碰撞,中保研发布2020版测试流程
- 16万买的迈腾,车架号竟是假的?宁波车主懵了:如此离谱的事怎会落到我头上
- 新车 | 增加右侧小偏置碰等 中保研对2020版规程征求意见
- 质疑|哈弗H6撞出中保研大乌龙,本该没有的气囊缘何凭空出现?
- 2020年帕萨特再战中保研,这次成绩如何?
- 数据打架|哈弗H6到底安全吗?中保研和中汽研结论大相径庭
- 2020年中保研碰撞成绩排名出炉:56款车型上榜,你的车第几