真风口还是伪概念?盘点法律行业9大热词( 三 )


大鱼:律所是人合性组织 , 从接单到办案都强烈依赖于人 , 这导致律所本身对人的控制力很弱 , 结果就是合伙人一走 , 团队骨干、案源也一起流失了 。 一个组织想要长久发展 , 不能过分依赖于个人 , 而是要依靠律所的品牌、业务资源、流程等等 。
江左:基金会也是合伙企业 , 同样能绵延百年 。 所以人合还是资合 , 与组织的存续能力并不必然挂钩 。
大鱼:为什么很多律所主任/团队负责人对这件事非常在意?原因有二:一 , 希望这家律所的传承或者延续变得更加可控;二 , 希望自己的利益最大化 。
七爷:实现自己的利益最大化才是真正的原因 , 大部分宣传公司化的律所其实都是“皇帝所” 。 公司化就是包裹着现代管理制度的外衣 , 为了实现股东对组织的控制权 。
“人走”、“案走”的问题与忒修斯之船的悖论有异曲同工之处: 如果一艘船上的木板被不断替换 , 这艘船还是原来那艘船吗?
大鱼:很多情况下 , “人走”、“案走” , 这艘船就没了 。
真风口还是伪概念?盘点法律行业9大热词文章插图
江左:说明这艘船本身就没有价值 。 如果船有价值 , 无论是人合还是资合 , 都不影响它的延续 。
大鱼:但如果合伙人带来的资源无法融入到组织中 , 那么这个组织凭什么有价值?
江左:公司制的核心是公司财产归属于法人 , 股东会是公司的最高权力机构 , 但很多公司化的律所并不强调资源归律所所有 。 要保障律所的公共投入 , 我们需要不是公司化 , 而是志同道合的合伙人 。 把组织能力的缺失归因于组织性质的问题 , 这是不对的 。
06.法律人工智能
七爷:现在只要与法律、技术沾边的公司都在提法律人工智能 。 但其实大部分人根本不知道什么是法律人工智能 , 这个概念本身只是一个愿景 。
江左:因为提法律人工智能这个概念的门槛太低了 。
七爷:实现法律人工智能 , 其实并不依赖于我们 , 因为数据的积累要依赖时间 , 技术的提高要依赖科学家和通用技术 。 法律人工智能的愿景很理想 , 但今天用这个概念来骗钱就不对 。
真风口还是伪概念?盘点法律行业9大热词文章插图
江左:人工智能是一个演进过程 , 就像我们是在先有了吸尘器和小型移动设备之后 , 才发明了扫地机器人 。 法律人工智能也是一样的道理 , 它注定不是一个愿景 , 也不是一个目标 , 它是一个演进过程 。
大鱼:所以 , 法律人工智能这个概念本身没问题 , 是我们目前累积的数据和投入的能力还不够 。
07.中台
大鱼:中台是我们今天讨论的所有词中最新、也是寿命最短的一个概念 。 前段时间中台概念最疯狂的时候 , 有律师和我吐槽说:“律所人就这么多 , 与其搞个中台 , 不如招个漂亮的前台 。 ”
真风口还是伪概念?盘点法律行业9大热词文章插图
七爷:中台相当于一个公司的行政部、人力部、法务部和宣传部 , 其实就是指支持部门 。
江左:其实很早大成就尝试过公共助理部门 , 所有助理由律所统一管理 , 合伙人发单后 , 由一个初级合伙人带着公共助理干活 。
大鱼:所以这个概念伪在哪里?我感觉有需求 。
七爷:之前提到的“大数据”、“云端” , 至少在技术公司里还是一个相对靠谱的概念 , 只不过被法律行业曲解了;而中台在技术公司里都是一个伪概念 。
江左:技术公司现在把类中台构架叫做支撑层、数据服务层 , 总之已经没有中台这个概念了 。
七爷:我们可以把中台理解为一个title 。 当你升职无望、加薪不能的情况下 , 平台就只能靠造概念给你画饼了 。
08.未来合伙人
七爷:法律行业很多的伪概念都是从其他行业借鉴过来的 , 但法律行业自己也造概念 , 比如“未来合伙人” , 完全就是通过语文的方法 , 对法律人进行降维打击 。


推荐阅读