|受害者一定要“像受害者”一样？韩最高法院推翻猥亵案无罪判决
文章图片
韩国最高法院本案主审法官闵裕淑（音译）（图源：纽西斯通讯社）
海外网11月17日电 综合韩国《朝鲜日报》及MBC新闻报道 ， 11月16日 ， 韩国最高法院推翻了A某猥亵案二审无罪的判决结果 ， 将案件发回昌原地方法院重审 。 并表示 ， 二审判决仅因受害者没有“像受害者一样”行动以及表现出相应的负面情绪就质疑受害者陈述可信性的判断是不合适的 。 此前 ， A某因涉嫌强制猥亵被检方起诉 。
据韩国纽西斯通讯社报道 ， 曾是便利店公司职员的A某因涉嫌在2017年4月强行猥亵店主B某而被移交法院 。 警方调查结果显示 ， A某在B某进行业务说明时 ， 摸了B某的头 。 而后B某表示拒绝并推开A某 ， 但A某却没有停止行动 。 另外 ， 检方表示调查过程发现 ， A某曾在B某坐下后 ， 从后面抱住B某的脖子 ， 强行亲吻B某的脸颊实施猥亵 。
文章图片
法院在一审判决中认为“B某对受害经过进行了具体、一贯的陈述 ， 其可信度得到了认可 ， 监控视频也证明了这一点” ， 对A某处以400万韩元（约合人民币2.4万元）的罚款 ， 并命令A某接受40小时的性暴力治疗项目 。 反之 ， 二审则根据便利店监控视频中B某的表情和行动 ， 认为在身体接触发生时 ， 综合B某的表情及行为反应“两人看起来像是开玩笑的样子” ， “并不像是强制接触” 。 进而认定B某的部分陈述不可信 ， 宣判A某无罪 。
但是韩国最高法院认为 ， 二审做出无罪判断的依据实际上是在指责B某没有像“被害者”一样行动 ， “这从法理上看是不妥当的” ， “不能仅以此就随意否定被害人陈述的可信性” 。 最高法院法院还表示 ， 如果认定B某的陈述存在可信度问题 ， 应通过进一步的证据调查进行慎重判断 ， 然而二审的判决依据大体以A某变更后的陈述为基础 ， 不足以推翻一审判决 。 因而决定推翻二审判决 ， 发回重审 。 （海外网 胡敏）
【|受害者一定要“像受害者”一样？韩最高法院推翻猥亵案无罪判决】
推荐阅读
- 1碗面粉，不加水，锅里蒸一蒸，做香甜可口的发糕，比蛋糕还香
- 教你自制岩烧乳酪
- 春天湿气重，多喝这碗糖水，祛湿清热又甘甜，我隔两天喝一次
- 从小就馋此口，比肉香多了，几块钱做一大盘，咋吃都不腻
- 别再买坚果零食吃了，自己在家就能做，酥脆香甜，没有一点苦涩味！
- 剩米饭别再炒了，试试这样做，比蛋炒饭好吃一百倍
- 一碗糯米，半个南瓜，香甜软糯，好吃不上火，比南瓜饼香，太好吃
- 南瓜新吃法，不放面粉，柔软香甜，咬一口满嘴香，隔三差五做一次
- 3月必吃的6种「春菜」，降压减脂又刮油，错过又要等一年
- 春分，快手艾草青团的用料，没有一点难度，软糯可口，超简单又好吃的艾草青团