江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

苏北到底穷吗？

刻板印象总是难以改写 ， 关于这个话题 ， 江苏北部的居民最有发言权 。 说起苏北 ， 好像总是让人联想起贫穷 ， 这也成为了中国互联网 ， 尤其是包邮区网民之间持久不断的争论焦点 。 长三角人对苏北发展水平评价不佳 ， 苏北人却觉得格外委屈 。 而挣扎在南北之间的南通、泰州、扬州、六合人又觉得无所适从 ， 不知道该帮谁 。苏北到底穷吗？苏北遍地百强市苏北本身并不是一个固定的概念 。 在狭义的定义中 ， 夹在南北之间的南通、泰州、扬州、六合区应当被算作苏中 ， 苏北囊括的是徐州、盐城、淮安、连云港、宿迁5个不靠江的城市 。 但在更广义的定义上 ， 过了江就算是苏北 ， 这样除了太湖三兄弟、南京主城区和镇江以外 ， 其他江苏8市就都是苏北了 。如何正确的划分苏南、苏州、苏北...一百个江苏人心中有一百种划法？苏北到底穷吗？
为了让我们的讨论更具有建设性 ， 不妨就采用狭义的苏北定义 ， 将南通、泰州、扬州三座经济表现更优的城市剔除 ， 只看最靠北的几座城市 ， 放在全国都是什么水平 。苏北一哥是徐州 ， 这座人口将近900万的城市是全国第35个拥有地铁建设资格的城市 ， 基本上是紧随于各省会和计划单列市之后 。 这成为了苏北人民用以论证苏北近年来逐渐发达的有力证据 。不久前刚刚试运行苏北到底穷吗？
但当年徐州申建地铁的依据 ， 是国务院办公厅于2003年发布的《关于加强城市快速轨道交通建设管理的通知（国办发[2003]81号）》 ， 标准为地方财政一般预算收入在100亿元以上 ， 地区生产总值达到1000亿元以上 ， 城区人口在300万人以上 。 这是十多年前的标准 ， 并不难达到 ， 单独作为论点比较单薄 。重点在于城区人口 ， 加起来确实挺多但如果排除掉位置较远的铜山区和贾汪区城区人口就没那么多了（虽然是2010年的数 ， 不过几年下来徐州人口没有很大增长）（图片来自wikipedia）苏北到底穷吗？
但徐州确实不穷 ， 去年GDP达到6755亿元 ， 在江苏省内排第六 ， 对得起苏北老大哥的身份 。 而放在全国 ， 徐州GDP总量超过的省区包括海南、宁夏、青海、西藏 ， 虽然都是中西部边缘省区 ， 人口稀疏 ， 经济发展动力不足 ， 但能以一市敌一省 ， 这牌面是赚足了 。在省内 ， 同属苏北的盐城紧随徐州之后 ， 也同样力压这四个省区 ， 总量更是比扬州和泰州两座苏中城市高 ， 从城市角度来说不占劣势 。仿佛是残酷的现实苏北到底穷吗？
而如果将其放在城市列表中也会发现 ， 苏北强市对上一些强省会都不示弱 。 曾经代表东北荣光的哈尔滨 ， 去年经济总量6301亿 ， 离徐州还差了一截 。 而江西省会南昌去年给出的经济答卷仅为5274亿元 ， 而且名义增速也只有5.43% 。 苏北到底穷吗？
即使是在省内吊车尾的宿迁和连云港两兄弟 ， 虽然在区域内广受诟病 ， 但只要走出江苏放眼全国 ， 两市就乐了 。 去年的全省倒数第一是宿迁 ， GDP总量为2750亿元 ， 放到中西部 ， 相当于甘肃省会兰州 ， 而且后者还比宿迁略低一些 。事实上 ， 在去年的中国百强市排名中 ， 江苏13市无论城市规模大小全部入选 。 与之相对 ， 老朋友浙江的11个地级市有8个入选 ， 总量上压江苏一头的广东21市更是只有11个入选 ， 将将超过一半 。2017、2018江苏13市全部入选苏北到底穷吗？
可见 ， 苏北一点也不穷 ， 甚至还为江苏在经济均衡性上加了不少分 。人均表现高一头当然GDP是一种工业时代的经济统计方式 ， 仅考虑了名义上的地方产值 ， 但地有大小 ， 人有多寡 ， 单纯的GDP总量无法展示经济发展对当地居民的影响 。 要说明苏北在全国范围内的富裕程度 ， 人均GDP可能是一个更有参考意义的数值 。将江苏13市按照人均产值放进全国版图 ， 苏北的优势就更明显了 。徐州的人均GDP比经济第三强省山东略高 ， 而淮安紧随其后 ， 比辽阔的内蒙古和直辖市重庆都高 。 湖北、陕西两个近年来崛起声浪巨大的网红省份 ， 则夹在盐城、连云港、宿迁的包围之中 。 从这个侧面看 ， 中部和东部的差距仍然明显 。而在与国内省会强市的城市对比中 ， 苏北城市也不落下风 。 徐州与合肥持平、淮安与沈阳持平、盐城与昆明持平、连云港与石家庄持平、宿迁与南宁持平 。 其中合肥、石家庄、南宁近年来的增长势头都很强劲 ， 但对比苏北仍显不足 。江苏城市人均GDP与排名50左右的国家相当


推荐阅读


上一篇：女童马路往返跑10次被撞

下一篇：林朝英两次赢王重阳，为何没人说她是天下第一？