苏北到底穷吗?( 二 )

苏北到底穷吗?
如果我们再深看一步 , 用对居民生活水平参考价值更高的“常住居民人均可支配收入”来考察苏北的发展情况 , 会看到更令人惊喜的现实 。根据淮安市统计局给出的信息 , 苏北各市中 , 盐城的人均可支配收入排名第一 , 为29488元 , 而宿迁最低 , 为22918元 。 放在全国 , 苏北各市介于山东、内蒙古、重庆、湖南、湖北、江西等省份之间 , 排名末位的宿迁也高于陕西和四川 。苏北五城不差的苏北到底穷吗?
这可能超出了很多人的预料 。 但值得注意的是 , 像陕西和四川这样的省份 , 是典型的强省会西部省份 。 根据第一财经2018年对省会城市的首位度计算 , 除银川、西宁两个小省省会(首府)和普遍陷入困局的东北长春、哈尔滨以外 , 首位度排名5、6、7的正是成都、武汉、西安 。中西部普遍强省会偌大的四川湖北 , 成都武汉GDP占了全省快一半苏北到底穷吗?
人们对当地省域经济的认知和省域形象的了解 , 大多来自于省会 。 而在未能受到省会辐射的广大县市 , 仍然存在产业单薄、收入低微的地区 。 相较而言 , 临近中国发展动力最足的长三角的苏北 , 已经很好地把握住了承接产能的机会 , 远离了低总量、低收入的困境 , 整体高于全国平均水平 。宿迁老沭河工业园(图片来自Wikipedia@sinopitt)苏北到底穷吗?
和遥远的四川山区、陕北高原作比较可能还体现不出差距 。 如果在小范围内横向比较 , 苏北城市也还是胜了临近的安徽、山东城市一头 。就拿安徽来说 , 除了一枝独秀的合肥和二哥芜湖 , 其他所有安徽城市全面被苏北城市压制 , 排名第三的马鞍山也还不如苏北最末的宿迁 。 虽说皖地和江苏本是源出旧江南省的一母同胞 , 但如今两者的表现也确实已经有了明显的区分 。安徽 , 一头连着徐州 , 一头连着南京...苏北到底穷吗?
常有人试图用苏北鲁南来概括江淮地区北部 , 但苏北鲁南的差距其实是很明显的 。 如果用人均产值来比较 , 广义上的鲁南城市临沂、济宁、菏泽、枣庄都弱于苏北倒数第二的连云港 , 只有日照表现稍好 , 与淮安在一个水平 。 然而淮安并没有海岸线 , 日照却是鲁南在地理上最接近的出海口 , 两者表现持平并不能让人感到满意 。可见 , 不仅是和边远地区相比 , 就算是近距离同类城市横向比较 , 苏北的位置也很稳固 , 怎么就穷了呢?实属对比出伤害和人际关系一样 , 苏北的贫穷恶名 , 还是对比出的伤害 。 站在苏南的角度来看 , 这些在全国都能进百强的苏北兄弟确实是不够看 。不说不知道 , 既非副省级城市又非计划单列市 , 也从未抢夺过新一线城市交椅的苏州单拿出来放在全国 , 其实相当于一个中游省份 。 其GDP总量介于天津和云南之间 , 后排还有内蒙古、山西、黑龙江、吉林、贵州等大省 。 另外南京能独挡新疆 , 无锡、南通压制了甘肃 , 均是以一城敌一省的强市 。其实现在苏南GDP都是和国家比了...苏北到底穷吗?
如果要比较人均产值和居民可支配收入 , 则太湖三兄弟和省会南京比北京上海都高出不少 , 已经是全国顶尖水平 , 按购买力平价(ppp)计算 , 大致和克罗地亚、罗马尼亚、智利等国持平 , 位于国际60名左右 , 远高于世界平均值和中国大陆平均值 , 距离发达国家(地区)行列只有一步之遥 。以准发达地区的水平来衡量全国平均水平的地区 , 自然就让后者显得不值一提 。 但这并不说明后者真的就是贫穷 , 只能说前者实在太富了 。当然这背后还有一些历史原因的积淀 。黄河始终是江淮地区的隐痛 , 这条不断改道的大河 , 对中上游居民来说是母亲河 , 对下游居民来说却是暴君 。 这一变革始于宋朝 , 由于宋朝无力管理水利 , 还做出过三易回河的骚操作 , 黄河从那时起就经常改道淮河入海 。所以围绕着黄河不断摆动的区域河南、山东、安徽、江苏都是重灾区苏北到底穷吗?


推荐阅读