同样面对皇帝,汉唐大臣坐着,明朝站着,为何清朝却跪着

汉唐之际 , 大臣向皇帝汇报工作时 , 基本是跪坐 , 具体参考日本如今的坐姿 。 在唐朝之际 , 日本派遣遣唐使 , 从唐朝学去了这一坐姿 , 就一直沿用至今!需要说明的是 , 跪坐不是下跪 , 而是当时社会普遍的坐姿!原因很简单 , 当时没有桌椅!
宋朝之际 , 大臣向皇帝汇报工作时 , 基本是站着 。 当然 , 一些重臣或老臣 , 依然可以得到座位 。 大家都听说过这么一个故事 , 即:宋仁宗和包拯聊天 , 包拯吐沫星四处飞溅 , 宋仁宗只敢偷偷的擦一擦 , 当时两人就是面对面坐着聊天!
在以上这三个时代 , 大臣这一举动 , 基本上没有什么异议 。 需要注意的是 , 在以上三个朝代 , 如果是皇帝面对宰相等三公之类人物时 , 还要给予相应的待遇 , 比如上茶等 , 而不是很随意的接见 。 换一句话说 , 要体现皇帝的“礼贤下士”!
同样面对皇帝,汉唐大臣坐着,明朝站着,为何清朝却跪着
文章图片
然而 , 关于大臣如何面对皇帝 , 元明清争议最大 , 焦点就在于:明朝是不是跪着说话!
元朝之际 , 大臣基本都是跪着说话 。 文天祥被抓到“大都”之后 , 忽必烈要他行下跪之礼 , 文天祥拒绝了 , 理由很简单 , 即:南揖北跪!汉人是作揖 , 下跪是胡人!洪武四年 , 朱元璋的一句话说明了元朝的“礼仪”:军民行礼 , 尚循胡俗 , 饮宴行酒 , 多以跪拜为礼!连饮宴行酒都要下跪 , 可见元朝跪礼之盛!
明朝之际 , 官方礼仪是什么呢?就在洪武四年 , 朱元璋说了上述之话后 , 革除利弊 , 规定:官民揖拜礼!(1)明朝上下级官员相见 , 七品县令和内阁首辅相见 , 也只需拱手即可 , (2)草民见官 , 也不需下跪 , 只要拱手 , 除非犯法了!当然 , 如果皇帝代表天子 , 比如在奉天殿祭拜上天时 , 大臣还是要下跪的!
清朝之际 , 甚至到了无处不跪的地步!清朝还制定了一整套“跪礼” , 仅跪拜就有一跪三叩、二跪六叩、三跪九叩之分 。 草民见官 , 下官见上官 , 官见皇帝等 , 都要下跪 。 可以说 , 中国人的跪 , 到清代才蔚为大观 , 丰富多彩 。 更为重要的是 , 清朝对跪礼非常重视 , 非常固执 , 甚至因此和英国使者闹了矛盾!
同样面对皇帝,汉唐大臣坐着,明朝站着,为何清朝却跪着
文章图片
【同样面对皇帝,汉唐大臣坐着,明朝站着,为何清朝却跪着】那么 , 清朝为什么会是跪着汇报工作呢?原因很简单 , 关键有两个!
(1)下跪代表了一种臣服!清军入关之后 , 代表满洲对“传统中国”的征服 , 所以就要求跪拜他们 。 需要注意的是 , 下跪不仅是对身体的打击 , 也更是对精神的摧残!当一个人跪惯了 , 估计也就离“奴隶”不远了 , 也就习惯奴隶身份了!所以 , 清朝前后众多大臣 , 包括曾国藩等人 , 为何没人敢造反?因为都成了精神奴隶了!
(2)下跪是一种奴化教育!和其他王朝不一样的是 , 清朝是“小族临大族” , 想要维护统治 , 就必然要奴化别人 , 让别人成为很听话、不反抗的奴隶 , 不能有独立的人格和精神!需要注意的是 , 元朝对“传统中国”的统治 , 也给了清朝启示 , 所以让“中国人”下跪 , 就是必然的事情了!
同样面对皇帝,汉唐大臣坐着,明朝站着,为何清朝却跪着
文章图片
坦率的说 , 从下跪这一小小的举动种 , 却可以折射出很多内容 , 最典型的有两个:(1)天下精英是不是有独立人格和精神 , 如果连大臣都没有这一点 , 那么还能指望这个社会健康吗?(2)民族的精神状态 , 一个无处不跪的社会 , 民族何谈生机勃勃的精神?
有人认为 , 如果明朝处于清朝时代 , 遇到西方列强时 , 可能表现的更差劲 。 但笔者认为 , 至少明朝在和世界交流时 , 不会存在“礼仪之争”——即英国使者该不该下跪 。 更为重要的是 , 如今虽然不怎么下跪了 , 或者说下跪的恶习不常见了 , 但奴才思想却一直存在 , 甚至还深藏人心!


    推荐阅读