江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

古籍|贺雪峰：农村宅基地不仅仅是土地资源


古籍|贺雪峰：农村宅基地不仅仅是土地资源
文章图片
一
农村宅基地意外成为最近一个时期政策部门乃至整个社会关注的焦点 。 宅基地成为社会关注焦点与两个认识有关：一是据说宅基地也是农村建设用地 ， 城市建设用地巨额价值的想象附会到农村宅基地上 ， 就变成了农民抱着金饭碗讨饭吃 ， 就变成了如何显化农村宅基地价值从而让农民一夜暴富的问题 。 2008年国土资源部（现为自然资源部）出台的“城乡建设用地增减挂钩试点管理办法”进一步为这种想象提供了政策依据或政策通道 。 二是当前中国正处在史无前例的快速城市化进程中 。 城市化不仅是人口的城市化 ， 而且是土地的城市化 ， 中国城市建设占用土地面积迅速扩张 。 城市建设占用土地面积扩张这好理解 ， 按说大量农村人口进城了 ， 农村人口减少了 ， 农村建设用地尤其是农民宅基地占地会减少 ， 事实却是城市建设占地面积持续增加的同时 ， 农村建设用地面积也不仅没有减少 ， 反而每年都有所增加 。 城乡建设用地面积增加 ， 就会造成对耕地资源的挤占 ， 就会危及中国耕地红线 。 土地是不可再生资源 ， 既然农民都已经进城去了 ， 农民就应当退出宅基地 ， 宅基地就应当复垦为耕地种粮食 ， 从而保证中国的粮食安全 。
正是基于以上两个认识 ， 当前全国形成了必须进行农村土地制度包括宅基地制度改革的共识 ， 认为应当对过去形成的已经不适应当前形势需要的宅基地制度进行改革 ， 应当在宅基地上动脑筋想办法 ， 以宅基地制度改革来壮大集体经济 ， 增加农民收入 ， 建设美丽乡村 ， 加快乡村振兴 。 甚至之前由国土资源部主管的农村宅基地职能也转移农业农村部 ， 以便于农业农村部统筹管理宅基地及农业农民事务 。 不过 ， 在笔者看来 ， 以上两种关于农村宅基地的认识都是错误的 。 当前政策部门和社会大众对农村宅基地投射了过多不切实际的想象 。 笔者以为 ， 在农村宅基地上面最为重要的是不能折腾 ， 之所以不能折腾 ， 一是宅基地对农民和中国现代化极为重要 ， 二是宅基地无利可图 ， 没有通过折腾宅基地来显化所谓价值的可能 。
二
农村宅基地就是农民在相对耕种不方便的荒地坡地旱地上修建住房的用地 ， 这块土地上修建的住房 ， 既是生活用房也是生产用房 ， 因此一般距离耕地不是太远 ， 有适合农业生产的住房布局 ， 也有各种生活设施 。 农民住房一般都会有附属房 ， 用于养殖 ， 住房四周土地上也会栽树或种蔬菜 ， 搞点庭院经济 。 农民住房还往往有一个大院 ， 以存放农具 。 因为耕地资源有限 ， 农民一般都不会在肥沃和灌溉方便的土地上修建住房 ， 一般都将住房修建在不方便耕种的土地上 ， 也因此可以将宅基地看作是荒地 。 笔者在农村调研 ， 很多地方农民对宅基地的认识就是一块不便于耕种的荒地 。 农村住房不仅往往是修建在荒地上 ， 而且中国是原住民国家 ， 农民相对集中居住的村庄往往都有很长的历史 ， 最长历史的村庄甚至有上千年 ， 数百年历史的村庄比比皆是 。 这些历史悠久的村庄具有自身的文化习俗 ， 形成了与村庄经济生活农业生产相适应的社会结构和社会规范 ， 村民世世代代在村庄居住 ， 到目前为止 ， 仍然有大量村民依托村庄完成农业生产和获得生活意义 。 村庄仍然是外出村民的归属和乡愁 ， 是他们的落叶归根和入土为安的圣地 。
也就是说 ， 建立在农村宅基地上的农民住房和农民生活的村庄 ， 是农民生活的地方 ， 是农民进行农业生产的地方 ， 是农民的家所在 ， 是农民实现社会交往获得生活意义的地方 ， 也是外出农民的归属与乡愁 。
当前中国正处在快速城市化进程中 ， 城市化就意味着大量农民离开农村进入城市 ， 因此 ， 村庄也在发生变化 。 虽然村庄是农民祖祖辈辈生活的地方 ， 中国农民却没有“乡愁”而只有“城愁” ， 几乎所有农民都希望进入城市 ， 农民家庭开始从城市获得二三产业收入 ， 期待能进城安居 。 现在的问题只是农民进城这条路并不好走 ， 农民会依据自己家庭状态采取不同的家庭进城策略 。 农民在农村的家和村庄是农民家庭进城的出发点 ， 又是他们进城的基地和几乎所有的安全感所在 。 因此 ， 虽然宅基地只是一块荒地 ， 对于正处在快速城市化进程中的农民来说 ， 宅基地和村庄却十分重要 。


推荐阅读


上一篇：上观新闻|英媒：美国新的第一家庭都有谁？

下一篇：新冠病毒|涉及新冠密切接触者！安徽淮南紧急排查公交乘客