手机升降式摄像头作为失败的设计，为什么有那么多人喜欢？
文章图片
本人使用oppok3已经快两年了（19年5月发布时购买） ， 当时的价格1899 ， 算是2000以内唯一一款升降摄像头的机器了 ， 特别是当时升降摄像头还是实现全面屏的主流方式之一 。
k3算是oppo和子品牌realx竞争的一款产品 ， 配置完全一样 ， 贵三百块提供全国联保 ， 而且不需要抢购 ， 随时有货 ， 所以毫不犹豫就买了 。
第一是性价比高 ， 而这其中有很重要一点因素就是真全面屏 。 这正是通过升降摄像头实现的——这是升降摄像头对手机行业最大的贡献 ， 为一些有强制性格的人解决了那些刘海屏、宽边屏、挖孔屏让人崩溃的心理怪癖 。
同一时期还买了一台vivoz3给家里人用 ， 屏幕上方一个小小的自拍摄像头 ， 配置价位都和k3相当的机器 。
这两台机器在当时算得上竞品 。
一对比 ， 优势和缺点就都出来了 。
文章图片
正面点亮屏幕之后 ， k3真全面屏的感觉太舒服了 。 我这里不用震撼这个词 ， 这个词对于今天的电子产品来说已经没有意义 。
个人对苹果没有偏见 ， 以前在上下边等框的时候也使用过 ， 但是iphonex的大刘海屏的出现 ， 确实是手机美感史上一次重大的逆行 。 苹果借助自身无与伦比的影响力 ， 居然将它打造成为一种时尚 ， 让无数人爱上它 ， 让所有厂家都出现了刘海屏的机器 。 这种对审美的扭曲 ， 是从电子配件供应环节上的降维打击 。
但是我宁可使用上下窄边的魅族 ， 也绝不接受任何刘海屏 。 中国人对对称美有着执着、甚至执拗的美感追求 。
当然也有很多人不在乎 ， 但是绝对不会觉得大刘海美——逆向美感凭借其他方面的实力可以暂时改变一部分人 ， 但是永远不可能让人类社会人文美感完全倒退 。
这也是为什么还是不断有人在研发挖孔屏 ， 屏下摄像头的原因 。
文章图片
【手机升降式摄像头作为失败的设计，为什么有那么多人喜欢？】为什么接受刘海屏 ， 只是技术上达不到而已 。
升降摄像头是一种临时解决真全面屏的方法 ， 它确实看了舒服 ， 但是因为工艺复杂 ， 配件多自然带来了一个主要缺点——厚重 。
这就像你喜欢住大房子 ， 就必须要忍受大面积的家庭卫生——除非你有足够的钱请人来完成这项工作 ， 比如扫地机器人之类的 。 所以解决这些问题的终极方法无非就是一个量化问题 。 当我们钱足够的时候 ， 都不是问题 ， 当手机技术发展突破时——或者屏下摄像头 ， 或者是出现更轻薄的手机升降装置——这个缺点也就解决了 。
不过就目前来看 ， 研发者的重点放在了屏下摄像头 ， 这样既解决了机械升降设备的厚重 ， 又减低了机械设备容易出故障（包括进灰）的毛病 。
厚重从手感来说 ， 是很直接的 ， 这一点我们从竞品k3和z3就完全可以看出来 。
厚度将近1厘米 ， 重量差不多200克 。 厚度还可以接受 ， 但是重量的话 ， 如果是睡觉前拿在手上看电影 ， 时间稍长疲劳感是很明显的 。
文章图片
z3使用前面一颗痘（忘了叫什么屏）的型式 ， 没有机械设备 ， 轻了近30克！厚度也薄了1毫米 ， 两相比较 ， 趁手感 ， 疲劳感的差距是非常明显的 。
至于进灰的问题 ， 其实现在的手机技术防尘、防水都已经做得很好了 。 而且前置摄像头的使用频率也和个人有关 ， 机械升降系统的故障率其实也不高 ， 毕竟对很多人来说 ， 自拍也只是偶尔为之 。
很早以前本人曾经就想过 ， 为什么不舍弃前置摄像头以达到完全全面屏呢？其实有很多人不自拍的 ， 但是很显然这种看法比较极端 ， 有自拍功能的手机当然是更讨人喜欢的 。
文章图片
这种想法不现实 ， 但是说明了一些人的极端态度 。 我可以为了真全面屏舍弃其他感觉 ， 比如重量 ， 比如厚度 ， 那么在屏下摄像头出来之前 ， 升降摄像头就是真全面屏唯一的选择了 。
优点是真全面屏的巴适 ， 缺点就是相对厚重一点 。
而且短期之内这两者无法调和 。
但这都是属于可以迁就改变的选择 ， 具体如何选择 ， 就看你如何取舍了 。
推荐阅读
- 吐司太阳蛋，吃早餐也要有仪式感！
- 银屑病|对牛皮癣恢复有利的生活方式有哪些？
- 教你自制广式月饼
- 在家做一款西式甜点，味道比蛋糕店的还好吃，大人小孩都爱吃
- 地球|“小恒星今晚靠近地球，务必关闭手机”是老谣言又还魂了
- 健康又快捷的早餐首选，中式汉堡，自己做也很好吃
- 广式叉烧肉，外焦里嫩，看着就让人垂涎欲滴
- 馒头的花式吃法，颜值高味道好营养棒，一上桌就被娃吃光光
- 法式杏仁酥饼
- 北京|北京沙尘暴的空气污染远超你的想象，它有八种方式伤害你的健康！