“卖身”传闻中的爱奇艺,缺钱也缺资源( 二 )

“卖身”传闻中的爱奇艺,缺钱也缺资源
图源腾讯官网两者谈判消息被曝出后 , 爱奇艺的股价出现上涨 , 侧面表现了外界对此的认可 。腾讯与爱奇艺更像是强强联合 。 不过 , 腾讯视频作为行业三强之一 , 与爱奇艺是竞争关系 , 两者都将内容扩展到自制剧、综艺、网络大电影等领域 , 打得火热 。尽管资本市场有着积极反应 , 但腾讯与爱奇艺要从曾经的敌对变为朋友 , 可能没那么容易 。长视频行业的竞争是一场持久战 , 这带来的损耗 , 决定了爱优腾如今陷入亏损泥潭的局面 , 谁都想成为那个突围者 。很长一段时间 , 爱奇艺都是最有力的竞争者 , 如果最终真的“卖身”腾讯 , 足以震动整个行业 。爱奇艺还有独立造血的可能吗?一直以来 , 爱奇艺都是视频行业模式创新的代表 , 包括将美国流媒体巨头Netflix的付费会员模式带入中国 。创新总是伴随着风险 , 爱奇艺也为此承受了许多负面评价 , 外界评价其是爱优腾中最“激进”的玩家 。如今看来 , 爱奇艺很难不激进 。 长视频是极具代表性的重投入、高亏损行业 , 无法独立造血、入不敷出已经成为爱优腾的集体困境 。从尝试超前点播 , 到上涨会员费用 , 都是爱奇艺在业绩承压之时 , 不得不拿出的解决方案 , 但这些方案目前看来还并未奏效 。爱奇艺近几年的主要营收来源 , 是付费会员和在线广告 。 龚宇常常拿爱奇艺与Netflix对照 , 后者的营收主要靠付费会员收入 。这其实也是爱奇艺要走的一条路 。 对国内用户而言 , 付费会员服务最具吸引力的要素之一 , 便是可以跳过广告 。由此可以看出 , 广告与会员之间本身便具有冲突 , 随着爱奇艺会员收入的增多 , 广告收入便会被挤压 。能否独立造血的关键点还是在于付费会员体系 , 这件事爱奇艺做了很久 , 但仍未到成功的一步 。在爱奇艺第二季度财报电话会议上 , 龚宇曾直言 , 爱奇艺的会员费“太低了 , 不能覆盖内容成本” 。有Netflix在前 , 成立的第二年 , 爱奇艺就开始卖会员 。 当时龚宇对内定的KPI是几十万人 , 结果只完成了不到20% 。 之后又过了两年 , 这个KPI依然没有完成 。 直到移动支付普及 , 爱奇艺的付费会员收入才有起色 。直至今日 , 爱奇艺依然在付费会员方面努力 。爱奇艺专业内容业务群(PCG)总裁王晓晖曾总结2C的困境:用户消费习惯还没有足够好 , 支撑不起更优质内容的高溢价 。 同时 , 尚不明确用户愿意为多好的内容买单 , 市场里几乎没有一部剧能支撑起3000万会员拉新 。在此背景下 , 生产了许多爆款的爱奇艺 , 付出与回报不成正比 。 情况甚至还有可能变得更差 , 辰海资本合伙人陈悦天曾在接受媒体采访时透露 , 过去三年爱奇艺的ROI(投资回报率)从0.87下跌到0.68 , 这意味着内容投入增加 , 能产生的回报却越来越低了 。成立的第十年 , 爱奇艺在自制内容、用户体量上都可以拿出一份不错的成绩单 , 但迟迟不能盈利 , 消耗着投资者的耐心 。爱奇艺还开拓了许多新业务寻找新的增长点 。 从2018年起推出了多款应用 , 垂直于饭圈粉丝用户的电商平台饭饭星球、主要对标YouTube的中小视频市场“随刻”、Vlog APP“PAO”等 。 今年5月 , 爱奇艺甚至还跨领域成立了餐饮公司 。随刻可能是其中最受关注的业务 , 其对标的是B站等视频平台 , 面向的是中长视频市场 。随刻也与爱奇艺有协同的可能性 , 爱奇艺的内容创作能力、生态可以为其提供帮助 , 如果随刻成长起来 , 也能有“以短带长”的作用 。 不过 , 包括随刻在内的新业务都需要时间证明 。几个月前 , 一直被质疑业务模式极为单一的Netflix , 宣告自己终于迎来了史上第一次单季度的“正向现金流” , 人们似乎听到这位流媒体巨头的加利福尼亚办公室中传出的庆祝声 。而时差15个小时的北京 , 社交媒体上关于爱奇艺的关键词正在增多 , 人们都在关注爱奇艺“卖身”传言是否为真 , 而未来又会怎样?靴子落地之前 , 爱奇艺或许还可以用新的作品和APP证明自己 , 但账上不多的现金流也在提醒它 , 扭转局面的时间不多了 。


推荐阅读