数科|京东数科IPO:信披不完整、独立性存疑,涉多项违规被罚3000万( 三 )


数科|京东数科IPO:信披不完整、独立性存疑,涉多项违规被罚3000万
文章图片

京东数科回复称:“本次董事会变动参照上市公司治理的相关要求进一步完善了董事会结构;有利于提高发行人董事会的运作效率;增设独立董事也更加有利于维护发行人和中小股东的权益;不影响刘强东先生作为发行人的实际控制人对发行人的控制 , 也更加有利于维护发行人和中小股东的权益;不影响刘强东先生作为发行人的实际控制人对发行人的控制 。 ”因此 , “最近两年发行人的董事变化不构成重大不利变化 。 ”
依赖京东集团
京东数科虽然称其具有直接面向市场的独立持续经营能力 , 然而 , 其与京东集团复杂的关系使其独立性存在疑问 。
京东数科源于京东集团 , 是京东集团生态圈组成部分 。 京东数科成立初期主要基于京东集团电商平台 , 为商家及消费者提供金融服务 , 与京东零售、京东物流等业务板块共同构建京东生态 , 与京东集团各板块之间建立了高度战略协同的商业关系 。
首先 , 股权方面 , 除实际控制人为刘强东外 , 京东集团还通过其境内设立的一家外商独资企业协议控制一家内资企业宿迁聚合 , 并通过宿迁聚合间接持有公司36.80%的股份 , 对应的表决权比例为18.69% , 关联关系一目了然 。
其次 , 关联交易比例较大 。 销售方面来看 , 报告期各期 , 京东数科向京东集团销售商品和提供服务的金额分别为26.75亿元、39.60亿元、53.12亿元及30.86亿元 , 分别占同期营业收入的29.50%、29.08%、29.18%及29.89% 。
采购方面来看 , 京东数科向京东集团采购商品和服务的金额分别为9.93亿元、9.09亿元、7.12亿元及3.57亿元 , 分别占同期营业成本及期间费用的8.13%、8.91%、4.68%及3.73% 。 其他收入方面、京东数科部分收入来源于与京东集团旗下京东零售平台上的第三方商户、消费者之间的交易 , 一定程度上依托于京东零售的应用场景 。
审核问询函回复中指出 , 招股说明书披露 , 报告期内京东数码与京东集团存在多种类型的关联交易 , 包括营销推广、技术服务、综合风险管理服务、支付服务、保理服务、融资服务等 。 上述经常性关联交易的金额占营业收入的比例分别为29.93%、29.25%、31.41%及33.20% 。
数科|京东数科IPO:信披不完整、独立性存疑,涉多项违规被罚3000万
文章图片

京东数科回复称:2017年、2018年、2019年、2020年1-6月来自京东集团生态外的收入占比分别为53.75%、52.37%、54.98%及56.39% , 占比均超过50%呈上升趋势 。 因此 , 虽然发行人与京东集团为同一实际控制人控制的企业 , 但发行人独立于京东集团 , 保持了经营决策与业务方面的独立性 。
然而 , 根据京东数科提供的数据 , 2017年、2018年、2019年、2020年1-6月来自京东集团生态的收入占比分别为46.25%、47.63%、45.02%和43.61% 。 京东数科独立性仍然存疑 。
再次 , 鉴于京东数科与京东集团的复杂关系 , 二者之间还签署了一系列协议 , 主要有不竞争协议和关联交易协议 。
不竞争协议方面 , 根据与京东集团协议 , 除若干双方同意的例外情形或征得对方同意外 , 京东数科不得从事、开展或参与双方约定的京东集团业务 , 或与京东集团就约定的京东集团业务进行竞争;京东集团不得从事、开展或参与双方约定的京东数科业务 , 或与京东数科就约定的京东数科业务进行竞争 。 但在某些情况下 , 双方可以在满足特定要求后不时对所约定的对方业务进行被动投资 。 在不竞争安排下 , 若未来京东数科业务扩张涉足的领域被视为京东集团从事的业务或其合理拓展 , 则京东数科的业务扩张将受到影响 。
关联交易协议方面 , 京东数科与京东集团之间的重要业务合作关系进行了约定 。 包括《数据信息合作协议》《资源合作协议》《融资协议》《合作经营协议》《系统支持服务协议》《职场租赁协议》《综合支持服务协议》等 。


推荐阅读