数科|京东数科IPO:信披不完整、独立性存疑,涉多项违规被罚3000万( 二 )


实控人风险
截至招股说明书签署之日 , 京东数科控股股东、实际控制人是刘强东 , 其直接及间接控制发行人股份数占本次发行前总股本50.35% , 合计控制京东数科的表决权份数占本次发行前总表决权的74.77% 。
数科|京东数科IPO:信披不完整、独立性存疑,涉多项违规被罚3000万
文章图片

京东数科是否也存在实控人风险?招股书仅在“特别表决权机制导致的股东利益受到侵害的风险”中最后一部分提醒:“在特殊情况下 , 公司控股股东、实际控制人的利益可能与公司其他股东 , 特别是中小股东利益不一致 , 从而存在损害其他股东 , 特别是中小股东利益的可能 。 ”这一部分实际上就是“实控人风险” , 需要引起投资者注意 。
数科|京东数科IPO:信披不完整、独立性存疑,涉多项违规被罚3000万
文章图片

鉴于京东数科股权结构以及刘强东较为强势的控制地位 , 报告期内董事及高管变动也需引起投资者关注 。
招股书显示 , 刘强东于2012年9月至2018年9月任京东数科经理 , 2012年9月至2020年2月任京东数科董事长 。 而紧接着 , 又说2018年1月8日因个人原因刘强东不再担任董事长 , 招股书的两次表述存在时间差距 。
此外 , 从京东数科2018年1月8日任职的董事和2020年6月20日任职的董事名单对照来看 , 也出现较大变化 。 2018年1月8日的董事名单中 , 余睿为董事长 , 包括章泽天、陈生强等8位董事在内 。 而2020年6月20日的董事名单 , 前任董事仅留下陈生强 , 其余董事全部离任 。
退出的董事席位中 , 还包括刘强东妻子章泽天 。 审核问询函回复中披露 , 离任董事均没有在京东数科持股 。 鉴于章泽天的身份特殊 , 其身份变动或许会引起京东数科股权变动 。
数科|京东数科IPO:信披不完整、独立性存疑,涉多项违规被罚3000万
文章图片

高管方面 , 2018年5月28日 , 陈生强担任总经理 , 而招股书披露刘强东担任经理直到6月 , 不再担任总经理 , 后增加苏亚蕾担任董事会秘书 。
数科|京东数科IPO:信披不完整、独立性存疑,涉多项违规被罚3000万
文章图片

数科|京东数科IPO:信披不完整、独立性存疑,涉多项违规被罚3000万
文章图片

数科|京东数科IPO:信披不完整、独立性存疑,涉多项违规被罚3000万
文章图片

即便如此 , 京东数科招股书仍表示 , 上述情况“不属于董事、高级管理人员、核心技术人员发生重大变化的情形 。 ”
数科|京东数科IPO:信披不完整、独立性存疑,涉多项违规被罚3000万
文章图片

根据《首发业务若干问题解答》(2020年6月修订)问题17的解答 , 根据首发办法 , “发行人需满足董事、高级管理人员没有发生重大变化的发行条件” , 京东数科似乎并未满足 。
数科|京东数科IPO:信披不完整、独立性存疑,涉多项违规被罚3000万
文章图片

数科|京东数科IPO:信披不完整、独立性存疑,涉多项违规被罚3000万
文章图片

监管机构在问询函中也提及 , 招股说明书披露 , 2018年1月至2020年1月 , 刘强东均为董事长 。 2020年1月8日 , 刘强东因个人原因不再担任董事 , 并提名余睿先生担任董事 。 2020年6月20日公司股改时 , 董事会成员发生较大变化 , 刘强东先生重新任董事长 。 发行人说明2020年6月发行人董事会成员变化较大的原因及合理性、原董事是否仍在发行人处任职 , 并进一步说明最近两年发行人的董事是否发生重大不利变化 。


推荐阅读