一周之内拍了二三十张X光片,对身体有啥影响么会引起癌症么

任何住院患者所担心的因检查所致的辐射伤害都是不必要的,绝大部分人一辈子吃的光还不如一个介入科医生一个礼拜吃的多,而介入科医生并不是个肿瘤高发职业。
谢邀
■网友的回复
我本来觉得不好回答,但怕你太担心。先告诉你,你没必要担心。但以后不要这么做了。细胞癌变这回事是DNA突变累积效果,DNA很长很长,有很多功能基因在上面,有的片段不是基因,突变了没事,有的片段是基因,但是是沉默的,就是不起作用,突变也基本没事,只有重要的,控制细胞生长的,而且是刚好抑制细胞的基因突变了才有事。但这概率很低很低,所以我们才说癌变是累积突变,活了几十年了,运气不好了,才会有癌症。X光是有辐射,对DNA也有那么点伤害作用,但不大,很小。可现在我们生活中的很多很多很多东西食物都表明有致癌作用啊。这次的经历你就当是你吃了几年的腌制食品吧,效果应该差不多。所以不要担心了,本来是小概率事件,我那么爱吃酸菜鱼,咸菜,像你这样担心那还活不活了?所以只能告诉你,以后不要这么干了,虽然概率较小,但你天天做,概率就大了。
■网友的回复
x光片在目前的医学中广泛应用,对多方面的病症治疗起着积极的作用。x射线对人体是有辐射作用的,大部分患者在做x光片检查的时候,还是要尽可能的做好防护。x射线对人体对伤害作用主要是诱发癌症,白血病或者其他遗传性疾病。特别是一次性照射多次x光片,会影响生理机能,造成染色体异常,降低人体的免疫能力。使得各种非益性细胞快速大量增长,人体免疫能力降低的同时再被大量病毒细胞侵染,从而诱发癌症等其他疾病。如在必要时拍摄x光片,也要注意用铅围挡来保护自己,特别是性腺和甲状腺。同时可在拍摄前后补充vc及钙质,以此起到提高免疫能力及对辐射的抵抗能力。
■网友的回复
首先声明:我不是医生,题主也没交待是什么病理指征迫使医生会连续给你做这么多次射线检查。※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※个人觉得题主这受照频率有些偏高,一般病灶发展都有一个过程,像那种一日三变的病情毕竟少见,按题主这描述,逻辑不混乱,一定程度上说明病情并没有发生什么快速的,难于判断的变化,也就是说可能第一次和第二次的片子不存在明显的对比,即第二张片子是不必要的。(以上纯属猜测,实际情况还是需要你的主治医师来判断。)※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※就像《我不是药神》,虽然很多医务工作者站出来澄清电影虚构夸大抹黑情节,但无可否认,每个行业总存在那么几个“败类”,这种“败类”在我看来有两种,第一种可能情有可原,是他自己并没有意识到他是败类,主要体现就是学艺不精,有些放射科医生对辐射剂量学一知半解,这很现实,我遇到过。第二种就比较恶劣了,这种往往医院就是个噱头,放射科穿白大褂的就不是医生,而是设备厂家的销售人员,高频率的放射诊断,仅仅只是……(知者勿言),近十年来,中国医疗照射集体剂量排世界第一,不是没道理的。※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※最后,回答一下关于辐射诱发癌症的问题,一般来讲,放射诊断剂量都较低,诱发癌症的几率小。有这么个数据,假设都受到1mSv的剂量照射(有效剂量,这点有些放射科医生会拿吸收剂量当有效剂量,两者有些区别的。),那么每十万人里边,会有5个倒霉蛋会中招。这个“十万分之五”是一个集体统计概率,不是说你接受1mSv剂量照射,就会有十万分之五的概率患癌,患不患癌,对个体的概率只有两个,“0”或者“1”。从集体角度看,这个概率是很小的,至少小于我国农村妇女乳腺癌发病率十万分之十七。
■网友的回复
腹部和增强CT 的剂量会比较大,一周内排这么多显然是超标的。
在浙江大学附属第一医院,每天的检查部位不超过2个,是医院内部规定。
关于会不会超标引发癌症,不能单一判断,我查过一些资料供你参考
B超、X线、CT扫描、MRI(磁共振)会导致癌症嘛?
■网友的回复
检查受到的辐射还是在安全范围内的。做的太密你自己会觉得乏力。
■网友的回复
放心吧 死不了 得不了癌看起来五张很多的样子 但都是一瞬间的事
■网友的回复
你双侧泌尿系结石且必有一侧输尿管结石?
不做怎么碎石的呀,不碎石你疼死的呀。
【一周之内拍了二三十张X光片,对身体有啥影响么会引起癌症么】 噢,不会肿瘤。
■网友的回复
这些检查都是必须做的,比起不做的风险,这点辐射就是毛毛雨般的存在,x光的辐射很低的。


    推荐阅读