中国人的三种思维方式( 四 )
直觉思维是思维过程没有中间推理阶段 , 不进行逻辑论证就直接得出结论 , 具有直接性、自发性、非逻辑性等特点 。 虽然说直觉思维具有逻辑思维不能替代的优势与特质 , 但同时又不得不指出的是 , 直觉思维重灵感、轻逻辑 , 重体验、轻思辨 , 重直觉、轻论证 , 容易导致思维的模糊和不严密 , 不利于思维向形式化、定量化发展 , 容易导致经验主义、教条主义 , 还有可能妨碍自然科学的发展 。张岱年(1909~2004)曾经指出 , 朱熹所说的“置心在物中 , 究见其理” , 事实上就是一种直觉思维 , 这种直觉思维“只是一种主观的神秘体验” , 而“真正进入物中究见其理 , 只能通过科学实验”;可惜的是 , “中国传统中缺乏近代的科学实验方法” 。 蒙培元进一步指出 , 直觉思维“必须同逻辑思维相结合 , 以逻辑思维为前提 , 才能发挥其创造性作用” 。 但非常遗憾的是 , “中国的直觉思维恰恰缺少逻辑思维作为前提条件 , 因而具有整体的模糊性和神秘性” 。 也就是说 , 由直觉思维获得的认识 , 还必须进行逻辑的加工和整理 , 同时接受实验的检验 。 如此 , 方能由知识的毛坯 , 升华而为科学的成品 。作者:彭华(四川大学历史文化学院古籍整理研究所教授)原文载于《社会科学研究》2017年第3期 。原题为“中国传统思维的三个特征:整体思维、辩证思维、直觉思维”
推荐阅读
- RCEP,亚洲人的亚洲
- 中国保健品40年沉浮录:神话、金钱与谎言
- 中国加入RCEP,退出的印度为何又再次提起中国?
- 为何中国总能化险为夷,而美国却总把好事变坏事?
- 即使上哈佛,国人成材率也不高
- 美方|商务部新闻发言人就美方禁止美国投资者对部分中国企业进行投资答记者问
- 猜猜哪几首诗不是人写的?
- 是谁救了福尔摩斯的命?
- RCEP成功签署 美国和西方一些精英再次看错了中国
- 一个清净的中国人