语情局|是语文差错,还是修辞艺术?这类句子,要这么看( 二 )


【语情局|是语文差错,还是修辞艺术?这类句子,要这么看】艺术的句子表面看似乎也存在前后矛盾和搭配不当等问题 。 例如:
(9)最是那一低头的温柔/像一朵水莲花不胜风流的娇羞/道一声珍重/道一声珍重/那一声珍重里有甜蜜的忧愁/——沙扬娜拉!(徐志摩《沙扬娜拉》)
(10)“这不是脏 , 顶多是一种干净的脏……”干净的脏?!幸亏他想出这么个词儿 。 (武力《娶个外国太太做太太》)
(11)这顿家宴真是其乐融融又苦不堪言 , 对马一武来说就像是一次修炼 , 一方面他体会到亲人团聚的幸福 , 另一方面又忍受着道义分裂的痛苦 。 (凡一平《投降》)
(12)这样的场面对二姐来说是那么熟悉又那么陌生 , 她想起了胡大进的追悼会 , 哀乐也是这么沉重地弥漫在了整个现场 , 她的心又痛了一下 , 二姐又一次昏死在追悼会的现场 。 (石钟山《二姐的燃情岁月》)
例(9)“甜蜜的忧愁”表面看有矛盾 , “甜蜜”是积极的感觉 , “忧愁”是消极的感觉 , 既是积极的又是消极的 , 就造成表面的矛盾 。 例(10)的“干净的脏” , 例(11)的“其乐融融又苦不堪言” , 例(12)的“那么熟悉又那么陌生” , 从语义组合的角度看似乎都是不合理的 , 是前后矛盾的 。 但上述各例都是艺术的句子 , 它们实际上反映了说话人对事物不同的认知视角 。 比如例(9) , 从一个视角看是“甜蜜”的 , 从另一个视角看是“忧愁”的 , 其他各例也都是如此 。
语法上表面的搭配不当 , 往往会成为艺术的句子 。 这在文学作品中尤其明显 。 例如:
(13)我带着千里奔波的饥渴 , 带着长岁月久久思慕的饥渴 , 读着浪花 , 读着波涛 , 读着从天外滚滚而来的蓝色的文字 , 发出雷一样响声的白色标点 。 (刘再复《读沧海》)
(14)“真的坏了?”他的眼睛放肆地在她的脸上摸来摸去 。 (张洁《只有一个太阳》)(15)小石匠浑身立时爆起一层幸福的鸡皮疙瘩 。 (莫言《透明的红萝卜》)(16)红得发紫的野茄子花在水草的夹缝里愤怒的开放 。 (莫言《高粱殡》)
这些在语法上似乎是搭配不当的句子都应该看作是艺术的句子 , 有特殊的文学表达功能 , 也有审美价值 。
回到前面的问题 , 错误的句子和艺术的句子区别到底在哪里?怎样有效区分错误的句子和艺术的句子?有两个办法可供鉴别 。 其一 , 错误的句子是说写者无意造成的 , 或者是说写者在知识、逻辑、语法上存在短板 , 或者是说写者在表达时心不在焉 , 从而产生出错误的句子;艺术的句子是说写者有意而为之 , 说写者故意通过表面的矛盾和错搭造成超常的表达效果 , 从而产生出艺术的句子 。 其二 , 错误的句子就是错误 , 没有办法在其他层面得到合理的解释 , 比如语用层面、修辞层面、心理层面、文学层面等;艺术的句子能够在更高的层面得到合理的解释 , 比如例(9)—(16) , 这些艺术的句子都可以得到修辞的解释 。
本文选自宗守云《语法修辞例话》
(上海教育出版社 , 2020年10月第1版)
语情局|是语文差错,还是修辞艺术?这类句子,要这么看
本文插图

情报源:语言文字周报
编辑员:小蘑


推荐阅读