黄河|“黄河之水天上来”,黄河之水到底哪里来?( 二 )


西汉建元三年(前138) , 张骞奉汉武帝之命出使西域 。 由于往返时都被匈奴扣留 , 十三年后才回国复命 。 张骞向汉武帝报告了他的亲身经历和听到的情况 , 以后由司马迁在《史记?大宛列传》中作了记载 , 其中有关黄河的内容是这样写的:
于阗之西 , 则水皆西流 , 注西海 。 其东水东流 , 注盐泽 。 盐泽潜行地下 , 其南则河源出焉 。 多玉石 , 河注中国 。 ……盐泽去长安可五千里 。
到元鼎二年(前115) , 张骞又第二次出使 , 汉朝与西域的交通从此开通 , 汉使往返于西域各国更加频繁 , 汉使的报告更肯定了河源所在 , 并由汉武帝确定了河源的山名 。 《大宛列传》说:
而汉使穷河源 , 河源出于阗 , 其山多玉石 , 采来 。 天子案古图书 , 名河所出山曰昆仑云 。
于阗即今新疆和田一带 , 流经于阗的河流就是发源于昆仑山北麓的喀拉喀什河和玉龙喀什河 , 合为和田河 , 下游为塔里木河 , 注入罗布泊 , 也就是当时的盐泽 。 也可能包括塔里木河上游另一条支流同样发源于昆仑山北麓的叶尔羌河 。 昆仑山的名字自从汉武帝确定后就一直沿用 , 至今没有改变 。
班固的《汉书》成书于公元1世纪后期 , 其中《西域传》也有关于河源的记载:
西域……南北有大山 , 中央有河……其河有两原(源):一出葱岭山 , 一出于阗 。 于阗在南山下 , 其河北流 , 与葱岭河合 , 东注蒲昌海 。 蒲昌海 , 一名盐泽者也 。 去玉门、阳关三百余里 , 广袤三百里 , 其水亭居 , 冬夏不增减 , 皆以为潜行地下 , 南出于积石 , 为中国河云 。
与《史记》相比 , 《汉书》对今塔里木河水系的叙述更加清楚具体了 。 中央的大河即塔里木河 , 它的两源就是叶尔羌河(葱岭河)与和田河(于阗河) , 南山就是昆仑山 , 蒲昌海即罗布泊 。 叶尔羌河虽然也发源于昆仑山 , 但因先西北流经葱岭(今帕米尔高原)的边缘 , 所以使当时人产生发源于葱岭的误解 。
总之 , 至迟到1世纪后期 , 人们对今新疆的塔里木水系和今青海循化小积石山以下的黄河经流都已经有了比较准确的了解 , 却硬要将两条完全无关的河流用“潜行地下”联系在一起 , 形成了黄河“重源伏流”的观点 。
从张骞通西域开始到公元1世纪后期这期间 , 中原人到过西域的已经不少 , 人们对西域地理知识还可能追溯到更早的西周时代 , 为什么对黄河源的了解会产生如此大的错误呢?这还得从当时的交通路线寻找原因 。
由于青藏高原海拔高 , 地形复杂 , 气候恶劣 , 人烟稀少 , 交通困难 , 所以古代中原与西域的来往一般都取道河西走廊 , 进入今新疆后再分道前往中亚各地 。 张骞第一次出使时 , 是从陇西(今甘肃东南一带)出发 , 经过匈奴地区时被扣留的 , 而河西走廊当时就在匈奴控制之下 。 以后从匈奴逃脱至大宛(今乌兹别克斯坦费尔干纳盆地) 。 回国时 , 张骞为避开匈奴 , 想从南山(今祁连山)以南的羌人地区通过 , 但还是被匈奴抓住 , 一年多后才逃回汉朝 。 很明显 , 张骞往返的路线都经由河西走廊 。 以后河西走廊成为汉朝的疆域 , 人员来往自然也都走此道 。 所以人们对从河西走廊至今新疆、中亚的地理状况已经有相当深入的了解 。
另一方面 , 聚居在河湟谷地的羌人曾经广泛分布在今西北地区 , 小积石山就在他们的聚居区 , 黄河的上游有积石山的事实通过羌人传播出来 , 成为《禹贡》作者的根据 。 但是人们也知道积石山下的黄河还远不是它的源头 , 而对积石山以上的黄河又缺乏了解 , 所以只能想象它应该在遥远的西方 。 有人将黄河源与西王母、昆仑的传说和西域的水系联系起来 , 这就产生了今天的塔里木水系是黄河上游的假设 , 并通过“潜行地下”圆满地解决了两者毫不相连的矛盾 。 这又成为比《禹贡》晚出的《山海经》的根据 。
张骞与以后的汉使尽管亲历西域 , 直接考察了塔里木水系 , 却没有机会到达积石山上游的黄河 , 但他们沿途又从未见到使黄河与塔里木水系相连的任何河流 , 在既没有发现真正的河源 , 又缺乏足够的理由来推翻成说的情况下 , 张骞只能将事实与想象、亲身经历与文献记载结合 , 对汉武帝作了河源的报告 。 而一旦汉武帝对河源所在作出了判断 , 并且引经据典地命名了昆仑山 , 那些见识远在张骞之下的汉使自然奉为圭臬了 。


推荐阅读