央行|央行数字货币离我们还有多远?( 三 )


许多国家都对数字货币采取了积极开发 , 但谨慎使用的态度 。 因为以目前的技术、基础设施、国际合作来看 , 尚未满足实施数字货币的条件 。
接受《国际金融报》采访人员采访的大多数专家都认为 , 互联网时代信息技术可靠性及个人信息安全始终是痛点 。
杨俊表示 , 不论是从技术的要求还是运营体系的稳定 , 安全是根本 。 其次需要注意整体发行、流通、使用的协调性 , 保障货币政策的良性稳定 , 同时需加强用户教育与消费场景的适配 , 有节奏的推进消费场景的全面覆盖 。
王鹏认为 , 除了安全性、隐私性以及系统连续性这些已知的问题 , 还需要考虑到在更大的应用场景中 , 与企业融合过程中 , 可能遇到的一系列问题 。
弗若斯特沙利文大中华区总裁王昕此前在接受《国际金融报》采访人员采访时曾指出 , 由于数字技术的不断发展和国家经济需求的变化 , 建立并逐步完善央行数字货币的监管制度 , 将成为未来发展所面临的挑战之一 。 与此同时 , 因央行数字货币和纸币一样都具有经济调控的效果 , 因此 , 如何设计出一个合理的利率传导机制 , 对于货币政策的传导有效性以及国家的经济发展具有重大的影响 。
与零售消费需求相比 , 跨境支付的不便和高成本也是推动各方加速数字货币议程的重要动力 。
【央行|央行数字货币离我们还有多远?】中国人民银行原行长周小川此前曾表示 ,数字货币的初衷是试图解决全球金融基础设施的问题 , 特别是跨境支付方面的短板 , 希望通过新的科技手段提高支付效率 , 减少障碍 。 但对于这样的基础设施如何管理 , 全球主要央行应该起到哪些作用 , 各方产生了争议 。
10月9日 , 美联储、欧洲央行、日本央行、英国央行、加拿大央行、瑞士国家银行、瑞典央行与国际清算银行共同发布了报告《央行数字货币:基本原则与核心特征》 , 报告中重点讨论了央行数字货币在跨境支付方面的内容 。 由于跨境支付涉及到众多的参与者、时区、管辖区和法规等 , 因此 , 跨境支付系统有着缓慢 , 不透明和费用昂贵等特点 。 报告认为 , 一个互操作性的CBDC系统将可以促进跨境、跨货币支付 。 CBDC系统可以设计为可互操作以促进跨境和跨货币支付 。
然而 , 报告也指出 , 不同国家数字货币之间的互操作性不仅仅是技术设计和公共标准和接口工作的问题 , 各国法律和监管框架也是CBDC用于跨境支付的一大障碍和挑战 。 除此之外 , 还要考虑到跨境CBDC对一国货币政策和金融稳定等方面的影响 。
采访人员 李曦子
编辑 袁源


推荐阅读