江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

美国低估了中国的潜力，中国高估了美国的价值观( 三 )

美国低估了中国的潜力，中国高估了美国的价值观
当然 ， 你可能会说 ， 这都几千年以前的事 ， 跟如今的世界早就不搭边了 ， 但我要说的是 ， 正是由于这种大统一思想的传承和规划 ， 使得无论什么时候 ， 中国人都对每一个地方的互联互通都十分看重 ， 这不仅仅是执政者的意愿 ， 而是发自底层社会的商业需求 。现在只要一提到顶层规划等 ， 很多人就觉得是计划经济的遗留 ， 我可以这样说 ， 中国人的血液里 ， 流淌着的是永远改变不了的商业的血液 。 中国为什么历史以来都重农抑商 ， 这恰恰是因为中国社会的商业欲望过强导致的 ， 早在战国时代 ， 中国的商人吕不韦就可以凭一己之力把嬴政推上皇位 。 如果一个社会商业永远都发展不起来 ， 那还抑商干什么？一个最早发明纸币 ， 最早开创了陆路、海上丝绸之路的国家 ， 其商业基因是与生俱来的 ， 我们用瓷器、丝绸和茶叶 ， 以及诸多小商品 ， 赚了西方上千年的银子 ， 以至于对工业革命带来的赚钱机会都无动于衷 ， 甚至是排斥 ， 错过了适应世界变化的机会 。就像现在资源型国家 ， 靠卖石油就能过好日子 ， 还搞什么改革、创新呢？只不过当年我们的瓷器、丝绸、茶叶等等 ， 可不是靠天上掉馅饼得来的 ， 技术含量都是非常高的 ， 其对国家和商业的影响和重塑也就完全不同了 。 也就是说 ， 如今的中国 ， 才正式从瓷器、丝绸那个商业时代醒过来了 ， 开始完全的拥抱工业化时代的新的商业文明 。其实回到高速公路的问题 ， 我想说的一个观点是 ， 中国15万公里的高速公路 ， 只是中国整个商业运行体系的浓缩 ， 从历史文化 ， 到工业发展 ， 再到政府效率 ， 以及底层社会对生活、商业的需求等等 ， 有很多东西 ， 看上去我们是从西方学的 ， 但其实仅仅是西方的发展 ， 激发了我们内心最原始的“基因”而已 。五工业社会发展到今天 ， 其交易之频繁 ， 分工之细 ， 已经超乎想象 ， 在这样一个背景下 ， 任何排斥交易和不重视分工的行为 ， 都注定会失败 。 这其实也是苏联计划经济为什么走不下去的一个重要原因 ， 因为缺少了交易这个主体环节 ， 分工和生产的作用被大大的抑制和削弱 。很多人理解的交易仅仅是一个买卖过程 ， 但交易最根本的作用是建立持续的分配机制 ， 如果没有交易 ， 整个社会的分配系统就会紊乱 ， 不管你生产多少东西 ， 最终都难以持续 ， 因为你不知道分配给谁 ， 你不知道谁是最需要物品的一方 ， 你不知道每个人愿意为自己的需求承担多少成本 。也就是说 ， 商业社会的第一个特点是对外交易 ， 第二个特点是对内分工 ， 这是一个不可逆的过程 ， 有一些时候可能会出现经济危机、战争等 ， 导致对外交易的暂停或对内分工的失败 ， 但从长期看 ， 对外交易一定是越来越频繁 ， 而对内分工一定是越来越细 。关于交易和分工 ， 我再举个现有国际市场的例子 ， 比如三十年前 ， 全球货物贸易总额只有3万亿美元 ， 而到了去年 ， 全球货物贸易总额已经飙升到了接近50万亿美元 ， 短短三十年间 ， 贸易额飙升了超过16倍 ， 如果一个国家无法进入到这样一个规模的交易当中 ， 那么很快就会遭遇困境 ， 丧失诸多利益 。再拿分工来说 ， 三十年前 ， 全球贸易当中 ， 制成品贸易占比超过了70% ， 而三十年后的今天 ， 制成品贸易只占到总贸易的不足30% ， 也就是说 ， 全球的分工体系已经细到了如果没有分工协作 ， 全球70%的产品都无法完成 ， 而这个比例在三十年前 ， 只有30% 。可以这么说 ， 现在的国际贸易 ， 并不是谁生产汽车 ， 谁生产飞机 ， 谁生产袜子的问题 ， 而是谁生产轮胎 ， 谁生产发动机 ， 谁生产玻璃 ， 谁生产电子仪表 ， 谁生产布料等的问题 。 人类的工业化 ， 已经进入到了一个不协作 ， 就难以运转的时代 。这就要提到美国针对中国的“脱钩”问题 ， 在这样的一个时代 ， 谈“脱钩” ， 本身就是非常危险的 ， 也是难度极大的 ， 因为对于大部分国家来说 ， 随便拿出一个工业制成品 ， 都很难独立完成生产（中国可能独立性会好一点） ， 因为其中某一个或某几个零部件环节很大的可能是在其他国家 。当然 ， 你可以说为了“脱钩” ， 可以把这些环节都转移至本国或其他市场 ， 但问题是 ， 这不仅需要时间成本 ， 而且需要其他环节的支撑 ， 等你都搞定了 ， 结果发现 ， 你违背了“分工”原则 ， 由于一个环节的变化 ， 制成品的生产成本可能突然间涨了20% ， 生产效率就降低了 ， 市场竞争力就迅速下降了 ， 就会被踢出现有市场 。 导致想要的安全感并没有得到 ， 反而连原有的利益都失去了 ， 毕竟资源是有限的 ， 干这个就不能用来干那个 。就拿这次疫情来举例 ， 德国算是工业能力非常强大的国家了 ， 很多低端制造德国都看不上 ， 但由于疫情的影响 ， 德国下定决心进行“口罩生产本地化” ， 德国政府可不是随便说说 ， 而是真的拿真金白银去补贴德国的生产商 。当时 ， 德国很多婚纱公司、时装初创企业 ， 甚至咖啡过滤器生产商等500家德国公司转型生产口罩 。 结果呢 ， 一个多月后 ， 宣告失败 ， 因为生产口罩的机器还得从中国进口 ， 整个生产出来的口罩价格 ， 最便宜的也是中国的两到三倍 ， 然后就放弃了生产 ， 又开始从中国进口了 。其实我这里并不是说中国制造不可替代 ， 我们还要继续往下思考 ， 分工的细化 ， 并不仅仅是拼成本的问题 ， 而是分工细化到一定程度 ， 就变成了超额利润 。比如中国虽然有制造更大规模口罩的能力 ， 但口罩市场的利润 ， 一直以来大部分都被美国的3M公司给赚走了 。 我此前也说过 ， 中国在长达千年的时间里 ， 用瓷器技术 ， 赚了西方难以计数的白银 ， 但今天最贵的瓷器 ， 都是欧洲人生产的 。 再比如茶叶是中国的传统优势产业 ， 但现在整个中国的茶叶企业的产值 ， 还不及英国人创立的立顿（全球最大的茶叶品牌）一家的产值 。


推荐阅读


上一篇：2020年诺贝尔和平奖揭晓！授予世界粮食计划署

下一篇：日经指数受获利盘打压微跌0.12%