火炮|实战演练中,某炮营营长遭遇火炮射程不够困境,原因何在?

实战演练中 , 某炮营营长遭遇火炮射程不够困境 , 原因何在?请看第74集团军某旅引导官兵树立正确的安全训练观系列报道——
距离实战就差7公里?
■田 磊 罗周清 解放军报特约通讯员 黄 海
凌晨5时的戈壁大漠 , 天地浑然一色 。忽然 , 轰鸣声打破沉寂 , 第74集团军某旅一场实战化演练拉开战幕 。
【火炮|实战演练中,某炮营营长遭遇火炮射程不够困境,原因何在?】“发现‘敌’多辆火炮增援!”火力打击刚开始不久 , 我方多个发射阵地便面临“敌”增援火力反击的风险 , 能否快速歼灭对方 , 关乎整场战斗的胜败 。然而 , 就在紧要关头 , 某新型车载火炮营营长邓乾却发现火炮的射程够不着增援之“敌” 。
其实 , 如果该营使用“全号发射装药” , 依托现有阵地进行极限距离射击 , 完全可以对“敌”实施打击 。然而 , 就在实弹演练前一晚 , 为了安全起见 , 该营取出炮弹药筒中剩余的发射药 , 并将其销毁 。这样一来 , “全号发射装药”就降为“一号发射装药” , 缩短了火炮最大射程 。等接到打击“敌”增援力量的命令 , 邓乾发现这是在“自废武功” 。时间紧迫 , 最终他不得不指挥炮车前出7公里 , 重新构设发射阵地 , 才勉强完成打击任务 。但整个过程 , 不仅增加了我方被“敌”打击的危险 , 还直接导致作战行动迟滞近1个小时 。
“万一取出的发射药 , 因存放不当发生爆炸事故 , 这个后果我可承受不起 。”演练结束后 , 邓乾向导调组说出了自己的顾虑 。
邓乾这番话 , 让导调组参谋马肃觉得似曾相识 。在前不久的一次战场机动中 , 同样是为了安全 , 某自行加榴炮连连长没有按实战标准要求各车组架设高射机枪 。当时风沙弥漫 , 要不是马肃眼尖 , 差点就让他们蒙混过关了 。
两名指挥员 , 一个战前销毁发射药 , 一个战场机动途中不按要求架设高射机枪 。他们不是不知道实战该怎么做 , 而是认为反正演练不是真正在打仗 , 确保安全还是第一位的 。该旅领导透过现象看本质 , 立即召开议训会 , 给基层官兵减压、松绑:“军人专司备战打仗 , 自然承担比常人更高的风险 。对操作不当导致的事故 , 当然要深究到底 , 但因不可抗因素造成的事故 , 更需科学理性看待 , 不能以牺牲战斗力为代价消极保安全……”
据悉 , 目前该旅党委机关已组建专人小组 , 针对险难课目 , 与各基层单位联合分析研究 , 进一步规范操作流程并划分安全责任范围 , 深入细化到每一个步骤 , 让部队战斗力建设不再被错误的安全观束缚手脚 。
经此风波 , 邓乾深有感触:“为保安全 , 火炮射击与距离实战就差7公里 , 但思想观念与实战要求的差距何止7公里!安全训练与大胆训练、科学训练是一个相互联系的整体 , 不能因为片面强调训练安全而顾此失彼、挂一漏万 。”
火炮|实战演练中,某炮营营长遭遇火炮射程不够困境,原因何在?
文章图片

文章图片


    推荐阅读