宝爸|上幼儿园，宝爸在孩子兜里私藏录音笔，第二天听完就给娃办了退园王先生|幼儿园|孩

_原题为上幼儿园，宝爸在孩子兜里私藏录音笔，第二天听完就给娃办了退园
私藏录音笔，对老师的伤害家长如何探知孩子的状态
文|秘籍君

“我在楼上写代码，你在楼下打我娃” ，对互联网比较熟悉的家长想必都对这话的出处记忆犹新。虽然三颜色幼儿园事件已经过去很久，但对家长来说，只有娃一预备上幼儿园，这件事就会被再次拿出来讨论，儿童安全成了悬在家长心头的一把刀，时不时要担心掉下来。 “我实在不放心，才做出了过激的举动，现在就特别后悔。 ”

来信的王先生是一名新手宝爸，老来得女，养的比较娇贵。九月份，孩子到了上幼儿园的年龄，王先生就开始日夜睡不着，总把女儿的日常表现跟幼儿园生活挂钩。

女儿吃不下饭了？一定是在幼儿园受欺负了；女儿不想喝水了？一定是被幼儿园老师骂了；女儿今天少说话了？一定是在幼儿园不开心。

诸如此类的想法时刻充斥着王先生的大脑，担心之下，他就给女儿口袋里藏了一只录音笔，想录下女儿一天的生活。当天放学后，王先生就打开录音笔开始听，听完第二天就给女儿办理了退园，只因录音笔被老师发现了。
【宝爸|上幼儿园，宝爸在孩子兜里私藏录音笔，第二天听完就给娃办了退园】

文章图片

“录音笔只录了一上午，中午就被发现了，老师对着录音笔说‘XX家长，下不为例’ ，听到时吓死我了。 ”王先生边说边惭愧：“幼儿园肯定待不下去了，谁知道她将来会不会给我女儿穿小鞋，还是退园比较好。 ”
对于王先生的举动，我持赞同态度，毕竟对幼儿园来说，不信任老师属于大忌。

文章图片

①割裂老师和家长的信任
【宝爸|上幼儿园，宝爸在孩子兜里私藏录音笔，第二天听完就给娃办了退园】人与人之间的信任是很难搭建的，一旦成功，家长就不要做出有伤老师信任的行为。因为双方的立场不同，很容易产生误解。
在家长看来，在孩子兜里安装录音笔不过是为了保证儿童安全，但在老师看来，这种行为意味着对老师职业道德的质疑，同时也是对老师的威胁。
没有人愿意在这种前提下继续工作生活，起码我做不到。在我看来，幼儿园老师已经很给王先生面子了，若是我，肯定是要告到园长那里、要求学生退园的。谁让家长此举有损礼数，养出来的小公主自然让人不敢靠近。

文章图片

②录音易被断章取义
退一万步说，就算老师允许王先生录音，那王先生如何保证录音不是被断章取义的结果呢？之前我曾听过一段录音，是小孩子哭闹和板凳声的混合，仿佛是老师在拍着凳子训斥孩子，然而一看录像，不过是巧合而已，老师抱着孩子哄的时候，正好旁边小朋友在推拉凳子。
希望家长明白，在当今的法庭上，录音已经不能作为证据呈堂证供。而家长也很难从录音中辨别老师是否对孩子不利，因此，不建议采用这种极端手段。
③侵犯老师的个人隐私
很多家长认为这没什么大不了，但若是心理换位到自己工位上被安装摄像头，怕是一小时都无法忍耐了。
之前我在网上曾看到过一个案例，某银行女员工因为座椅附近安装监控（针对全体职员），一怒之下用冷兵器将监控砸坏，只因受不了这种时刻被监控的感觉。连银行这种特殊工作场合，都有员工无法接受被监视，更何况只是幼儿园老师呢。
身为园丁，不被家长信任已经很寒心了，还被录音笔全天候无时间差进行录音，这种情况怎么看都是侵犯个人隐私的行为。从法律角度来说，老师可以直接告了。

文章图片

①链接幼儿园监控
王先生出现过激行为的主要原因在于幼儿园未曾安装监控，这让忧思过甚的家长无法放心，只好给孩子兜里藏录音笔。倘若幼儿园能够主动安装监控，能在不针对老师个人的前提下链接家长手机，那双方都能得到满意的结果。

文章图片

②“角色扮演”游戏
当然，不是所有幼儿园都能征得老师同意安装监控的，倘若幼儿园执意不肯，而家长也无力转园，那就可以试试“角色扮演”游戏了。
方法很简单，等孩子从幼儿园回来后，家长要先询问一天在幼儿园里过得如何，假如孩子不肯说，那家长就可以玩“过家家”的游戏：自己扮演孩子，让孩子扮演老师（或小伙伴或园长）等角色，由此来观察在“我”闹事后， “老师”会是什么反应。