医学界|6000名“腿友”争论断骨增高,这项手术还要害多少人?( 三 )


其实 , 网上关于断骨增高致病、致残的报道数不胜数 。
近日 , 淮安22岁小伙断骨增高失败 , 致终身残疾 , 就成为热搜 。 也是这则新闻 , 让“断骨增高吧”的“腿友们”分成两派 。 一派怕了怂了 , 安于现有身高 。
还有一派则称:髓内针技术了解一下?国外新型断骨增高方式 。
这一技术原理和外固定架类似 , 都需要固定、牵拉 。 只不过髓内针都是在体内完成 。 医生会先在腿上打个孔 , 如延长小腿 , 就在膝盖下手 。 将髓内针从关节处直插进骨头 , 用钉子把骨头上下端固定住 。 再在中段击断骨头 。 然后 , 日复一日地牵拉髓内针长度 。
医学界|6000名“腿友”争论断骨增高,这项手术还要害多少人?
本文插图

有帖子称 , 一根髓内针的最大延伸长度是8cm 。 也就是说 , 增高极限是8cm 。 若想增高更多 , 国外一些医生会分段手术 , 即大腿和小腿双段断骨 。
“断骨增高吧”有帖子称 , 美国单段髓内针要100万人民币以上 , 双段大概180万 。 德国稍微便宜些 , 要60万以上 。 这还没算上住院、止痛药、食宿等费用 。
医学界|6000名“腿友”争论断骨增高,这项手术还要害多少人?
本文插图

图片来源于网络
髓内针延长被指暴露伤口较少 , 更安全 。 但 , 不管是髓内针还是外固定架 , 都是在好端端的骨头上动手术 。 如果手术失败 , 外观畸形、二次修复、神经损伤、骨髓炎等风险 , 一样存在 。
早在2005年 , 时任广东省第二人民医院骨科主任的李贵涛曾告诉媒体 , 他从医以来 , 肢体延长术都是为治疗小儿麻痹症和双腿不等长等残疾患者 , 从没用在正常人身上 。 因为这种手术风险高、痛苦大、并发症多 , 稍有不慎就会导致瘫痪、截肢 。 “仅仅为了长高做这种手术 , 我绝不赞成 。 ”
2006年10月 , 国家卫生部明令禁止将断骨增高用于“医疗美容项目” 。 《卫生部关于加强“肢体延长术”管理的通知》中明确提及 , “肢体延长术(俗称断骨增高术)是一项有创伤的疾病治疗技术 。 ……这项技术适应症为先天畸形、外伤、肿瘤、感染等原因所致的骨缺损或肢体不等长 , 以及因疾病引起的肢体畸形 。 ”“存在较高的医疗风险 , 如不严格掌握适应症 , 将会损害人民群众的健康 。 ”
10多年过去 , 这个适应症没有改变 。
曾有人说 , 如果必须选择 , 变胖和变矮选哪一个?“胖是一时的 , 矮是一辈子 , 想清楚” 。
但“医学界”多嘴一句:掏出几十万 , 留了一腿疤和各种并发症 , 图啥呢?
资料来源:
1.HISTORY: Ilizarov. Journal of Limb Lengthening & Reconstruction
2.肢体延长术发展简史. 康庆林
3.苏联乡村医生发明的骨科奇术 , 竟化身“断骨增高”遭人唾骂20年. SME科技故事
4.肢体延长的起源、理论突破与技术进展. 中华骨科杂志. 2020年11期 第749-754页
来源:医学界
作者:燕小六
审稿:田栋梁
校对:臧恒佳
责编:潘颖


推荐阅读