中国经营报|海南高院原副院长200亿资产背后“鬼”故事:股东去世两年还在开会?( 三 )


海南明日香的工商档案中 , 有一份本次转让的关键文本 , 2007年2月8日签署的《股权转让协议书》 , 该文本的甲方为海南明日香的7家股东 , 乙方为香港华融 , 丙方为洋浦鸿通 。 其中香港华融受让93%的股份 , 洋浦鸿通受让7%的股权 。
中国经营报|海南高院原副院长200亿资产背后“鬼”故事:股东去世两年还在开会?
本文插图

但是 , 这份涉及7亿日元注册资本和相当于控有1990亩高尔夫球场土地权益的巨额转让 , 却有重大漏洞:该《股权转让协议书》显示 , 香港华融受让“甲5占10%的股份(0.7日元的股份) , 其中甲6占3%的股份(0.21亿日元的股份)”——该转让协议中的“甲5”为龙顶育乐 , 该公司只持有海南明日香5%的股权 , 却在本次转让中转出了10%的股权 。
如果龙顶育乐多转出了5%的股权 , 逻辑上就有其他公司少转让了5%的股权 , 这家公司是谁?是持股10%的建大木业 。
建大木业(本协议中为“甲6”)该转让协议中 , “甲6将余下2%的股份(0.14亿日元)”转让给了洋浦鸿通——该协议中没有就建大木业的另5%股权究竟去哪了做出说明 。
7家原股东与2家新股东坐到一起 , 签署股权协议 , 其中一家只有海南明日香5%的股份却卖了10%;另一家持有10%的股权 , 却只卖另5%的股权 , 然后 , 这家公司剩下那5%的股权没说卖 , 也没说不卖 , 反正这家公司持有的10%的海南明日香股权就没了 。
工商档案显示 , 2007年2月12日 , 海南省工商局外资企业注册处为该笔交易发放了《核准变更登记通知书》 , 该核准《通知书》核准的变更后的投资人竟然是:香港华融出资1900万日元 , 持股7%;洋浦鸿通出资65100亿日元 , 持股93% 。
该核准《通知书》 , 正好把股权转让协议中的香港华融和洋浦鸿通受让的股权比例搞反了 。
该核准《通知书》的另一个重大错误是 , 本次变更之前 , 该公司的原6家股东出资额或出资比例均为0元人民币 , 出资比例为0.00% 。 只有日本明日香出资18亿元 , 但持股比例却仅为1.77% 。
中国经营报|海南高院原副院长200亿资产背后“鬼”故事:股东去世两年还在开会?
本文插图

《等深线》采访人员在调查中发现 , 该股权转让协议书之所以把2家原股东的持股比例搞错 , 原因在于海南明日香的原股东排序 , 除在《公司章程》中是按持股比例排序外 , 在其他合同文本及股东会、董事会决议中 , 持股5%的龙顶育乐 , 一直排第5位 , 列在持股10%的建大木业之前 。
“他们慌忙造假 , 连原股东的持股比例都没搞清楚 , 就伪造了一个股权转让协议 , 还完成了工商变更 , 工商部门的核准也忙中出错 , ”钟不服说完 , 向采访人员出示了其父亲钟维炫自2005年后就瘫痪在床 , 且其后基本失智的鉴定证据 , 以及其父亲自2005年后再没有从台湾出境的记录的证明文件 。
此外 , 海峡交流基金会(俗称“海基会” , 该机构主要办理两岸交流所衍生的各项事务)出具的出入境证明书(海廉陆(法)公认字第1010005734号)称 , 钟维炫在2005年1月1日至2012年3月14日期间 , 只有2005年1月至2005年8月 , 有3次出入境记录 。
工商档案显示 , 海南明日香2007年2月8日的股东会的会议地点为“中国海南省海口市龙昆南路50号昌茂花园13幢3单元205室” 。
此外 , 多位台湾股东向《等深线》采访人员称 , 喜田新一的去世时间为2006年12月 。
但海南明日香的工商档案中 , 喜田新一在2007年至2009年 , 持续2年中 , 亲自参加了该公司的股东会、董事会的法律文本 , 还多次前述股权转让、受让协议 , 并签章 。
这差不多就是一个瘆人的鬼故事了:一个日本人在去世后的2年多时间中 , 不断来华开股东会、董事会 , 还签署各种法律文本 。
股权“吐出来”
另一位原股东建大木也指称张家慧、刘远生在海南明日香的2年股权转让期间 , 多次使用假公章、假法定代表人章及假签名 , 伪造法律文本 。


推荐阅读