“我们不是软柿子”:美国微信用户联合阻击总统令( 二 )

“我们不是软柿子”:美国微信用户联合阻击总统令
纽约大学学生拍摄的《没有微信的第一天》视频截图 , 发布于“美微联会”官网 。“司法部说的 , 商务部也不听啊”南方周末:案件接下来会怎么发展?曹英:一种可能性是商务部上诉到第九巡回上诉法院来推翻地区法院的暂停禁止令 。 另一种可能性是商务部对禁止令的细则进行重新定义 , 也就是收窄总统令中“交易”的范围 , 不再禁止个人交流和商业用途 。 这就相当于回到了原点 , 我们需要重回原来的地区法院去申请暂停禁止令 。在法官的判决中 , 实际上开了一个口子 , 即允许商务部可以重新定义细则 。 如果重新定义了 , 没有影响到言论自由和涉及种族歧视 , 那么法官可以自己撤销暂停禁止令 。南方周末:司法部一直表示要坚持上诉?曹英:只要没有在法庭上递交文件 , 都不叫上诉 , 因为政府经常出尔反尔 。 听证会举行之前 , 司法部向我们提出和解 , 还信誓旦旦保证不会影响个人使用微信 , 还在官网发了声明 。 但9月17日 , 商务部马上就打脸了司法部 , 就是全部都禁掉 。 所以说 , 政府部门说话也不算数 , 只有到法庭提交了文书 , 那才叫上诉 。为什么我们没有接受司法部的和解提议?因为司法部说的 , 商务也不听啊!结果被我们猜中了 。南方周末:为什么美国司法部和商务部之间会打架?曹英:司法部相当于总统的律师 , 有人告了总统 , 司法部就要出来应诉 , 相当于政府的法务部门 , 他的主要责任是要降低政府被判违法的风险 。商务部不一样 , 他们首先考虑的是如何与8月6日颁布的总统令保持一致 。 如果我们接受和解 , 案子就撤了 , 哪怕后面商务部的细则没有实现司法部的承诺也不违法 。 而用户们则从9月20日起就不能用微信了 。南方周末:商务部在9月18日公布了细则 , 比预期提前了两天 , 这和你们的诉讼有关系吗?曹英:8月6日的总统令中并没有规定商务部一定要在9月20号之前颁布细则 。 所以 , 如果我们没有发起诉讼的话 , 商务部很有可能一直拖到9月20号 , 即总统令生效当天才颁布细则 。南方周末:这件事会改变美国社会对华裔的印象吗?曹英:有点言之过早 , 只是取得初步的阶段性胜利 , 当然初步的胜利也是前所未有的 。南方周末采访人员 罗欢欢


推荐阅读