江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

大陆明确否认“海峡中线”释放哪些信号？( 二 )

大陆明确否认“海峡中线”释放哪些信号？
直新闻：引发《逃犯条例》修订以及后续“修例风波”的台湾杀人案疑犯陈同佳 ， 去年10月因洗黑钱案出狱 ， 当时曾公开表示会到台湾自首 ， 但至今近一年仍未投案 。 您对此怎么看？特约评论员张思南：我记得 ， 该案死者潘晓颖的母亲 ， 去年在“修例风波”期间曾召开采访人员会 。 她的一句话让我至今难忘 ， 这位母亲称只是想女儿沉冤得雪 ， 不知道会引起一连串社会事件 ， “对此非常内疚” 。说实话 ， 我真的感到非常难过且荒谬 。 苦主女儿被杀两年半 ， 至今凶手因“修例”未果而逍遥法外 ， 却是苦主觉得引起社会风波而内疚 。不知道对于那些口口声声称 ， 为了港人的公义而搅弄“修例风波”的“泛民”政客们 ， 是否曾感到半点内疚？他们嘴中的公义就是公义 ， 而一个真实存在的母亲的公义 ， 难道就不是公义了吗？在我看来 ， 陈同佳案的悲剧 ， 根源在于香港所谓的民主政治 ， 野心家、食利者太多太多 ， 而为众人抱薪者却被边缘化 。在现代民主制度中 ， 不同党派的分野 ， 通常是以议题为区分 ， 也就是在施政纲领上划为“保守”或是“自由” 。 举例而言 ， 你是支持大政府还是小政府 ， 加税还是减税 ， 公平优先还是效率优先 。 无论取态如何 ， 最终目的都是致力于社会向前发展 ， 改善民生 ， 维护公义 。但香港的民主政治却不是这样 。 香港的反对派自称“永恒反对党” ， 从不关心改善本地治理 ， 反而是以破坏现有政治秩序为目的 ， 阻挠甚至破坏中央和特区政府的权威 ， 幻想改变国家政治体制和意识形态 。这就导致民生也好、社会公义也好 ， 总是要让位于一些根本不是香港社会应该讨论的抽象议题；而建制派和特区政府所抛出的务实议题 ， 又会遭到反对派为了反对而反对 ， 极易上纲上线 ， 被曲解、诋毁乃至煽动民意进行抵制 。而拒绝渐进式的政治体制改革 ， 弱化执政能力 ， 只会让“最坏的议题”阻止香港变得更好 。 2003年“二十三条”立法如是 ， 2012年“国民教育科”如是 ， 2019年“修例风波”也如是 。而这一切的恶果 ， 埋单的就不再是某几个家庭 ， 而是全体香港社会 。


推荐阅读


上一篇：我们不是心虚怕事，而是你不够资格！

下一篇：为什么说情怀救不了光明？