颜值高，为何维权都能喜提热搜榜第一？
“小张被浴室玻璃门割伤手”登上热搜榜第一 ， 本以为此“小张”来头不小 ， 可打开“1818黄金眼”的采访视频才发现 ， 此“小张”只是个素人 。 虽然 ， 我们很清楚 ， “小张”喜提热搜榜第一跟“1818黄金眼”的媒体影响力分不开 ， 但听到洪流滚滚的“太帅”声浪后 ， 可能“小张”才是成全“1818黄金眼”喜提热搜榜第一的贵人 。从某种层面上而言 ， 市井式的维权报道能迅速登上热搜榜第一 ， 这在当下是比较例外的 。 而就“小张被浴室玻璃门割伤手”这件事情来讲 ， 之所以会持续霸榜 ， 并形成一定的舆论声浪 ， 貌似早已超出维权报道的范畴 ， 而是转向普遍性的娱乐功能 ， 至于整个事件的来龙去脉 ， 貌似早已变得不那么重要 。事实上 ， 具体的事件细节也比较简单 ， “小张”仅是站在浴室中简单地比划了几下 ， 就把整个事件讲清楚了 。 但是 ， 这些内容并不在具体的舆论讨论范畴 。 因为 ， 在具体的风评中 ， 基本都是这样的逻辑：“小张 ， 我现在怀孕不方便， 但我后续还可以生 ， 你能帮我吗” ， “都是物业公司的错 ， 我打开视频 ， 看到小张的脸 ， 我就明白了” 。要知道 ， 在这些一本正经的风评中 ， 半句不离“颜值高”的逻辑 。 至于“小张”的维权进展 ， 貌似没有人过多关注 。 在一定程度上 ， 这起市井式的维权报道已经转场 ， 维权的属性已经彻底消失 ， 而留下的只是“素人”转“网红”的大型造星现场 。不过 ， 就这方面的问题 ， “1818黄金眼”也给出相应回应 ， 但是整体上还是有一种憋不住的喜感 。 “1818黄金眼”是这样说的：昨天 ， 我们报道宁波的小张在浴室里被玻璃门割伤双手的事 ， 今天这则新闻登上微博热搜榜第一 ， 一时间有几千万的网友帮“小张”维权 ， “小张”本人也误打误撞成为了网红 。看起来平铺直叙的回应中 ， “维权的小张”已经正式“网红出道” 。 而就“1818黄金眼”所提到的“几千万网友帮小张维权” ， 其实更多是指话题所受到的关注度 。 毕竟 ， 能登上热搜榜第一 ， 这真还不是一件简单的事儿 。 当然 ， 这也反映出 ， 对于当下的“舆论围观”来讲 ， 就连维权者的颜值 ， 都会决定风评走向 ， 不得不说 ， “娱乐至死”已经成为社交媒体的核心属性 。不得不承认 ， 在我们所处的时代里 ， “消费男色”已经有超越“消费女色”的迹象 ， 起码在围观的现实中 ， 这已经凸显出来 。 当然 ， 我们并非只是以“小张维权”这一件事儿来论断的 ， 而是在追星市场里 ， 我们也能看到这般图景 。 在一定程上 ， “男性偶像”的热度已经远远超出“女性偶像”的热度 。只是 ， 这到底意味着什么？才是我们真正需要搞清楚的问题 。 不过 ， 一个明显的变化在于“性别对等”意识达到空前的高度 ， 虽然离所谓的“性别对等”还有一段距离 ， 但对于大多数人来讲 ， 已经实现婚恋层面的“性别平权” 。 虽然 ， 在某些地域 ， 还存在一些陋俗 ， 但是已经很难影响主流秩序了 。在这样的大背景下 ， 女性谈论男性长得帅 ， 就好像不再被道德化 ， 而是同男性欣赏女性长得美是一样的 。 这导致在新娱乐格局中 ， “小鲜肉们”有更多机会走向名流 。 因为 ， 在“男色消费”这方面 ， 一直处于被压抑的状态 ， 所以反扑性的消费自然会“猛抬头” 。另外 ， 舆论维权再怎么强调“围观”的意义 ， 但还是难以掩盖消费的事实 。 从某种意义上 ， 无论是“围观纷争” ， 还是“围观娱乐” ， 其实受众都需要在具体的过程中产生感受 ， 比如 ， 同情的感受 ， 愤怒的感受 ， 娱乐的感受 。 所以 ， 也就能理解 ， 为何我们所看到的霸榜报道 ， 都是处于两极情绪中 。但是 ， 就“维权报道”转场“娱乐报道”的逻辑来讲 ， 其实也还是不多见的 。 因为 ， 这其中存在道德层面的尺度 。 如果事件的性质比较悲剧 ， 那么娱乐化的转场就显得有些不严肃 。 于此 ， “小张维权”事件会被异化 ， 其实也是有条件的 ， 并不是只是“小张帅”就可以转场 。而对于“小张”来讲 ， 他的维权可能成为他的出道的方式 ， 这也是可以理解的 。 因为 ， 在社交媒体时代 ， 所谓的“走红”就是流量的加持 ， 而非必须有什么过人的实力 。 当然 ， 就目前的网红模版来讲 ， “长得好看”依然是硬性指标 ， 至于其它方面 ， 都是次要的 。与此同时 ， 你也发会发现 ， 在我们所处的舆论世界里 ， 一会儿这个 ， 一会儿那个 ， 没有什么是可以永远处于舆论中心的 。 所以 ， 就算“小张”喜提过热搜榜第一 ， 那也只能代表他曾经被关注过 ， 而回到“1818黄金眼”的立场上 ， 这只不过是一期效果非常好的报道而已 ， 至于维权不维权 ， 压根儿就不那么重要 。然而 ， 我们也必须承认 ， 掩藏在媒体舆论超现实外壳下的反交流理论的图景 。 这种理论中以抛弃逻辑 ， 不顾理性为主要特点 。 人们看起来在关心现实生活 ， 可事实上只是在进行消遣而已 。 在美学中 ， 可以理解为“达达主义”；在哲学中 ， 可以称之为“虚无主义”；在精神病学中 ， 可对应为“精神分裂症”；在舞台术语中 ， 可视为“杂耍” 。总之 ， 受众对所看到的信息 ， 并不会克制的去理解 ， 这导致舆论风向往往会被节奏化 。 只是 ， 所谓的“带节奏”最终都还是舆论内部的折腾 ， 对事件本身的触动往往很微小 。 只可惜 ， 在社交媒体时代 ， 因为舆论可以被量化 ， 就导致“影响力”更加的具体 ， 所以才会触发连续性的影响力 ， 而这似乎也是“小张们”必须面对的现实 ， 即便是意料之外的事儿 。原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。
推荐阅读
- 欧美人为何300年揪住女巫这个群体不放？
- 爱因斯坦为何甘愿与魔鬼共舞
- 习近平|时政新闻眼丨习近平为何强调年轻干部要提高这个能力
- 隋唐宋元|历史上的程咬金，为何能躲过武则天诛杀功臣？他一点都不傻
- 大清政府为何不能和现在美国政府一样任性
- 日本综艺主持人为何要戴安全帽，黄家驹却遇难了
- 虎子去世：曾被质疑卖惨，为何会出现这般插曲？
- 唐国明为何说“我就是那种传说中能独木成林的树”
- 黄金周|这个中国黄金周，为何举世关注？
- 德国为何没有“失去20年”