填补金斯伯格最高法院席位将是共和党灾难性的举动
填补鲁思·金斯伯格最高法院席位将是共和党灾难性的举动如果共和党人迫使特朗普提名的候选人进入最高法院 ， 而民主党人在选举中大获全胜 ， 过去的事就不会成为过去 。 会有报应的 。Chris Truax2020年还在闹腾 。 我们不仅失去了露丝·巴德·金斯堡美国法律史上的一位杰出人物 ， 她留下的空荡荡的最高法院席位也是美国历史上最危险、最混乱的政治季节的又一张外卡 。 可以毫不夸张地说 ， 她的席位如何得到填补 ， 对共和国持续的政治健康和选举本身的影响一样大 。为什么在总统选举前一个半月填补最高法院的空缺是完全可以的 ， 而在总统选举前九个月填补一个空缺是政治上的污点 ， 我不想为此烦恼 。 它们是无花果叶子 ， 不是争论 ， 所有的解释都归结为“因为我们可以” 。 这里的问题不是公平性或一致性 。 这是后果 。 填补这一席位将是共和党所能做的最具灾难性的事情 ， 不仅对国家 ， 而且对他们自己 。会有报应的首先 ， 如果共和党参议员计划进行任何竞选活动 ， 几乎可以肯定的是 ， 在选举结束之前 ， 不会对最高法院候选人进行任何确认投票 。 目前的立法日程从现在到11月3日有13个参议院工作日 。 如果共和党人在知道自己已经失去参议院席位后试图强行通过最高法院的提名 ， 那么新多数党的政治回报将不可估量 。 民主党人不仅仅是在寻求立法上的胜利 ， 他们还希望以其人之道对共和党干的事情上弄清是非 。但是 ， 即使参议院共和党人能够在11月3日前就提名进行投票 ， 但如果民主党人同时掌控参议院和总统职位 ， 报复将是迅速、可预见和可怕的 。 以下是可能的情况 。在新一届国会召开的第一天 ， 参议院将修改其规则 ， 以消除立法阻挠 。 美国最高法院的规模并不是由宪法规定的 ， 而是由法律规定的 ， 尽管这是一个很长时间的法规 ， 上一次修订是在1869年 。 因此 ， 在新一届国会的第二天 ， 将提出一项法案 ， 修改《美国法典》第28卷第1条 ， 并将法院的规模从9个增加到15个 。在一个月内 ， 参议院将确认两名新的最高法院法官 ， 其他法官随后不久将予以确认 。 保守的最高法院梦之队连一个任期都撑不住 。 当然 ， 最高法院的背叛会激怒共和党人 ， 使围绕奥巴马医改的斗争看起来像是大流行前的海滩上的一天 。 但这就是这些东西的本质 。 每一次新的愤怒都会被上一次的愤怒所证明 ， 而且这个周期永远不会结束 。少数规则：民主党人会吗在特朗普共和党人急于取代鲁思·巴德·金斯伯格的情况下发展骨干？想强调的是 ， 这些并不是模糊的假设 。 如果共和党强迫总统唐纳德·特朗普的候选人进入最高法院 ， 而民主党赢得了国会和总统的控制权 ， 那么我所描述的事件在政治上就相当于物理定律 ， 即每一个作用力都有一个相等的反作用力 。 国会民主党人根本不可能对共和党同僚悲痛欲绝 ， 让过去的事情成为过去 。 会有报应 ， 而这种报应将被明确地设计成教会共和党人懂得无能为力的含义 。 这将惨不忍睹 。 这对国家不好 。 但无论如何 ， 它还是会发生的 。急忙投票对共和党没有好处很久以前 ， 两党的参议员都明白有必要采取长远的观点 。 2005年 ， 当共和党控制国会和总统宝座时 ， 一个被称为“14人帮”的两党参议员联合起来拯救阻挠议事者 。 他们知道不存在永久多数这样的事情 ， 发生的事情最终会发生 。但那是15年前的事了 。 而且绝大多数现任共和党参议员不想表现得理智 。 不管私下会怎么想 ， 像特德·克鲁兹这样的人都坚信 ， 被视为好战和不讲理的人会让他们受到特朗普粉丝的喜爱 。 14人团伙中仅存的两名成员是苏珊·柯林斯和林赛·格雷厄姆 。摇摇晃晃的国家：金斯堡死亡 ， 美国失去了一个法律巨人 ， 妇女权利的开拓者幸运的是 ， 只要四张明智的共和党选票 ， 就可以让这种令人遗憾的不负责任的表演场面变得无关紧要 。 但这甚至有一个皱纹 。 亚利桑那州参议院民主党人马克·凯利和共和党参议员玛莎·麦克萨利之间的竞争实际上是一次特别选举 。 如果凯利获胜 ， 他最早可能在11月30日就任 ， 而民主党人只需要3张共和党人的选票就可以阻止这列火车 。匆忙通过最高法院提名没有任何好处 ， 甚至连安抚唐纳德·特朗普都没有 。 如果共和党在选举中失利 ， 他们所做的一切都将被钝器破坏 ， 后果将由共和党人承担 。 如果共和党赢得选举 ， 他们可以在闲暇时间处理提名 。 如果参议院为了国家利益不拒绝接受这个提名 ， 也许他们会出于赤裸裸的私利而拒绝接受提名 。 这一次 ， 做政治家是最简单、最安全的事 。Chris Truax ， 圣地亚哥上诉律师兼首席执行官CertifiedVoter.com他是共和党法治发言人、法律咨询委员会成员和《今日美国》撰稿人委员会成员 。
推荐阅读
- 侠客岛：金斯伯格的遗愿何以被忽视？
- 美国大法官金斯伯格是女权卫道士？不是！
- 谁是金斯伯格的继任者？详解三位热门女性大法官人选
- 提升女性地位的是市场 而不是金斯伯格
- 美国金斯伯格的死是对美国左派的巨大打击但
- 大法官去世成为最新选举事件
- 金斯柏遗愿:由新总统提人递补 大法官提名战上演
- 关于金斯伯格的一部电影《性别为本》
- 美国大法官金斯伯格去世
- 美国大法官金斯伯格去世，她传奇的一生