专访｜仇鹿鸣：通俗不等于媚俗，数据库不能废考证功 21世纪信息大爆炸时代的来临

21世纪信息大爆炸时代的来临，对史学研究的方式、方法造成了巨大冲击。数据库的出现与普及更是引发了不小的震动。诸如四库全书、历代笔记、朱批奏折、近代报刊、内阁档案，等等一系列文献数据库如雨后春笋般纷涌而出。新一代的历史学者赶上了技术革命带来的原始红利。只需动动鼠标，登录界面，单击右键，就可以根据输入的关键词轻而易举地找到上千条相关史料。以数据检索为基础的“E考据”正越来越多地受到青年历史研究者的喜爱，老一代史学研究者埋首书案、皓首穷经的史料搜集法正在走向日暮黄昏。

信息时代对历史学科的冲击不仅于此，它更深刻地改变了历史学的发展趋势。在过去，史学作为一个专业研究领域，主要供同行之间讨论点评，是一个边界相对严格的“小圈子” 。这个圈子对文献档案拥有近乎绝对的掌控权，并将其居为奇货，并不情愿对圈外人士分享开放。但信息技术的发展，使大量原先圈外人难得一见的文献档案得以开放，任何感兴趣的公众都能自由运用这些资料进行研究。传统史学对史料的垄断被打破了，各式各样基于信息技术发展起来的媒体平台，也要求高居象牙塔里的历史学者走出塔外，面对公众发表自己的观点。历史写作不再是同行之间小圈子里的讨论点评，而是成为天下之公器，人人皆可加以议论指摘。史学越来越由一个学院里的专业学科迈向一个面对大众的公共事业。

当下的历史写作，当如何应对信息时代的挑战？强大的数据库在给予研究者以搜集史料的便捷同时，是否也培养出研究者过度依赖技术的惰性，从而消磨了传统史学中穷经尽牍的刻苦精神？面对新媒体时代的呼唤，历史学者是固守学院畛域之别，还是勇敢面对公共舆论的挑战？

本篇对青年历史学者仇鹿鸣的专访，将对上面提出的这些问题，以一位受过传统史学训练、又享受信息技术红利的亲历者身份，提出自己的观点和看法。