江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

诗词歌赋|《兰亭集序》和《滕王阁序》：同为千古名篇，谁的功力更胜一筹？( 二 )


文章图片

文章图片

单从《兰亭集序》的内容来看 ， 其实它写得非常简单 。全文第一段简单描写了一下兰亭的风景 ， 后两段开始抒发情感 ， 谈了一下关于“欢愉短暂”以及“人的生死”的一些想法 。然后说明：正因如此才作了这一篇序 。目的引出友人们的诗篇 ， 想让后人见到前人作品时 ， 古今同为一乐 。
而《滕王阁序》篇幅相对较长 。文章前面一大部分时间在写滕王阁所在地的历史、地理、人文 ， 兼用典故与夸张的比喻 。
《滕王阁序》全文一共七百余字的文章 ， 有近五个百字都在写风景与典故 ， 直到五百字后才开始感叹“冯唐易老 ， 李广难封” 。又过了一百个字 ， 才开始写自己的报国无门 ， 壮士难酬 。写到最后 ， 王勃客套了一番 ， 又作了一首诗 。
诗词歌赋|《兰亭集序》和《滕王阁序》：同为千古名篇，谁的功力更胜一筹？
文章图片

文章图片

这忽然让我想起乔伊斯创作《尤利西斯》 ， 把各种文体、各种方言都胡乱往自己的文章里面塞 ， 不为别的 ， 也不管别人看不看得懂 ， 只是为了炫技 。结果 ， 他的作品成了世界名著 ， 看不懂的人一直在骂 ， 而另一些人则把他捧上了神台 。
按照一个现代人的观点来看《兰亭集序》与《滕王阁序》二文 ， 前者简言意赅 ， 清新隽永 ， 是一篇标准的跋文 ， 正适合印在诗集的开篇 。而后者金碧辉煌 ， 巍如山峦 ， 更适合铭刻于碑石之上 。
最后 ， 两篇文章的思想境界也很不相同 。王勃在《滕王阁序》中 ， 是对一个人命运的曲折与迷惘发出了感叹 。
王羲之在《兰亭集序》中感叹的则是：在时间的面前 ， 欢愉与生命是短暂的 。并且一代又一代地重复 。所以这就跳脱出了对于人类“个体”的思考 ， 而进入了哲学的层面 ， 在“思想境界”上还是要胜过《滕王阁序》一筹的 。
诗词歌赋|《兰亭集序》和《滕王阁序》：同为千古名篇，谁的功力更胜一筹？
文章图片

文章图片

不过 ， 王勃和王羲之的境遇不同 。当时的王勃还是一个二十九岁 ， 仕途不顺的年轻人 。因此他文章中表达出一种“有怀投笔 ， 慕宗悫之长风”的勇气 ， 也是非常难能可贵的 。结语
俗话说得好：小孩子才作比较 ， 大人全都要 。《兰亭集序》与《滕王阁序》二文各擅胜场 ， 都是佳作 。何况二者文体不同 ， 强行比较显得不太科学 。但是写这篇文章 ， 目的就是要“搞事情” ， 于是只能直言不讳了 。
抛开作者的创作动机、作者的人生阅历和文章体裁 ， 来比较两篇作品 。以修辞手法与内容的丰富程度来比 ， 肯定是《滕王阁序》更胜一筹；如果论及作者的思想境界 ， 《兰亭集序》又要强于《滕王阁序》 。
此外 ， 《兰亭集序》为诗序 ， 王羲之创始时充分考虑了文人的需要 ， 他表达出来的是与会者共同的心声 ， 即“我们为什么要写下这些文章” ， 而年轻的王勃在《滕王阁序》中超过百分之九十的时间都在进行“自我表现” 。
【诗词歌赋|《兰亭集序》和《滕王阁序》：同为千古名篇，谁的功力更胜一筹？】所以 ， 单从“序”的角度来讲 ， 个人认为王勃这篇写得不太好 ， 至少不如《兰亭集序》好 。但是我们后人看前人文章的优劣 ， 并不能用这种片面的标准来判断 。因此尽管有种种的缺点 ， 并不妨碍王勃的《滕王阁序》因为文采出众 ， 成为唐代骈文的最后一座高峰 。


推荐阅读


上一篇：先秦时代|楚国之惑：为何楚材晋用，无解的内因，斗争的残酷

下一篇：隋唐,李世民|李世民能文能武，为何李渊在成功后，坚持让李建成当太子